Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės Rasos Tunkevičienės (toliau – ir prokurorė) pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos piliečio D. Š. perdavimo Prancūzijos Respublikai supaprastinta tvarka pagal Prancūzijos Respublikos Nansi (Nancy) Tarpregioninės specializuotos jurisdikcijos teismo vice-prokuroro 2019 m. birželio 25 d. išduotą Europos arešto orderį (toliau – ir EAO) baudžiamojoje byloje Nr. 15072000020 / Nr. JICABJIB15/01.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje buvo gautas Prancūzijos Respublikos Nansi Tarpregioninės specializuotos jurisdikcijos teismo vice-prokuroro 2019 m. birželio 25 d. išduotas Europos arešto orderis baudžiamojoje byloje Nr. 15072000020 / Nr. JICABJIB15/01 dėl Lietuvos Respublikos piliečio D. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), suėmimo ir perdavimo Prancūzijos Respublikai. EAO išduotas remiantis Nansi Aukštesniosios instancijos teismo 2019 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu, kuriuo D. Š. (in absentia (lotyniškai – už akių)) paskirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, ir Nancy Aukštesniosios instancijos teismo 2019 m. gegužės 14 d. išduotu arešto orderiu. EAO pateikta garantija, kad esant nuteistojo prašymui, byla bus persvarstyta (išnagrinėta) ir nuosprendis priimtas jam dalyvaujant.

2. Europos arešto orderio duomenimis, D. Š. nuteistas už septynias nusikalstamas veikas, numatytas Prancūzijos Respublikos baudžiamojo kodekso 311-1, 311-4, 311-13, 311-14, 3-11-15, 311-16 straipsniuose (vagystės su sunkinančiomis aplinkybėmis), 450-1, 450-3, 450-5 straipsniuose (dalyvavimas nusikalstamame susivienijime).

3. Nansi Aukštesniosios instancijos teismo 2019 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu D. Š. (in absentia) nuteistas:

3.1. Dėl nuo 2015 m. balandžio 1 d. iki 2015 m. lapkričio 8 d. Prancūzijos Respublikoje dalyvavimo Prancūzijos Respublikoje ir Lietuvos Respublikoje suformuotoje nusikalstamoje organizacijoje (susivienijime), kuriam būdingas susitarimas su pasirengimu, galimų vagysčių vietų apžiūrinėjimas, viešbučių rezervavimas, banko kortelių naudojimas, transporto priemonių perdavimas, aprūpinimas netikrais valstybiniais numeriais, keliavimas bendru transportu, degalų vagystės, įrankių bei priemonių pirkimas, kad įvykdytų vieną ar kelis sunkius nusikaltimus, šiuo atveju – vagystes, įvykdytas vieno asmens ar kelių asmenų, veikusių kaip vykdytojai ar bendrininkai, nesudarę organizuotos grupės, panaudoję vykdymo metu ar po to sunaikinimo, apgadinimo ar sugadinimo veiksmą vietoje, naudojamoje ar skirtoje lėšų, vertybių, prekių ar įrangos laikymui.

3.2. Dėl 2015 m. balandžio 24 – 25 d. Vermenton vietovėje įvykdytos „Volvo“ markės vilkiko, registracijos numeris (duomenys neskelbtini)“, su „Schmitz“ markės priekaba, registracijos numeris (duomenys neskelbtini), vagystės su dviem sunkinančiomis aplinkybėmis, padarant žalą bendrovei „S“.

3.3. Dėl 2015 m. gegužės 5 – 6 d. Ževrei Šambertin (Gevrey Chambertin) vietovėje įvykdytos „Volvo“ markės vilkiko, registracijos numeris (duomenys neskelbtini), ir „Magyar“ markės cisternos degalams, registracijos numeris (duomenys neskelbtini), vagystės su trimis sunkinančiomis aplinkybėmis padarant žalą bendrovei „J“.

3.4. Dėl pasikėsinimo su trimis sunkinančiomis aplinkybėmis 2015 m. gegužės 5 – 6 d. Rošfor Siūr Nėnon (Rochefort Sur Nenon) vietovėje pagrobti priekabą, padarant žalą bendrovei „T“.

3.5. Dėl 2015 m. lapkričio 7 d. Lio Brioj Siūr Kūz (Le Breuil Sur Couze) vietovėje įvykdytos „Volvo“ markės vilkiko, registracijos numeris (duomenys neskelbtini), vagystės su trimis sunkinančiomis aplinkybėmis padarant žalą bendrovei „R“.

3.6. Dėl 2015 m. lapkričio 8 d. Les Tourrettes vietovėje įvykdytos „Volvo“ markės vilkiko, registracijos numeris (duomenys neskelbtini), ir priekabos „Schmitz“, registracijos numeris (duomenys neskelbtini), vagystės su trimis sunkinančiomis aplinkybėmis, padarant žalą bendrovei „L“.

3.7. Dėl 2015 m. lapkričio 5 d. Meyras vietovėje įvykdytos „Schmitz“ markės šaldomosios priekabos, registracijos numeris (duomenys neskelbtini)“, vagystės su dviem sunkinančiomis aplinkybėmis, padarant žalą bendrovei „P“.

4. Europos arešto orderio „c“ dalyje nurodyta, kad D. Š. paskirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, likęs neatliktas bausmės laikas – treji metai.

5. Europos arešto orderio „d“ dalies 3.4 punkte pateiktos garantijos ir nurodyta, kad sprendimas asmeniui nebuvo įteiktas asmeniškai, tačiau bus įteiktas asmeniškai nedelsiant po perdavimo ir asmeniui įteikus sprendimą, jis bus aiškiai informuotas apie jo teisę į naują bylos svarstymą arba apeliacijos procedūrą, kuriuose šis asmuo turi teisę dalyvauti ir kurie suteikia galimybę bylą pakartotinai nagrinėti iš esmės, atsižvelgiant į naujus įrodymus, ir kurie gali baigtis pirminio sprendimo panaikinimu, ir jis bus informuotas apie laikotarpį, per kurį turi prašyti svarstyti bylą iš naujo arba pateikti apeliacinį skundą (tai yra dešimt dienų).

6. EAO išduotas dėl 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų 2 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos – dalyvavimas nusikalstamame organizuotame susivienijime. Nusikalstamos veikos, už kurias nuteistas D. Š., atitinka požymius nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 249 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje.

7. Prašomas perduoti pagal Europos arešto orderį D. Š. buvo sulaikytas 2023 m. birželio 15 d., 1.50 val. Kauno apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2013 m. birželio 16 d. nutartimi D. Š. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas trims mėnesiams nuo 2023 m. birželio 15 d.

8. Teismo posėdyje prokurorė prašė perduoti Prancūzijos Respublikai Lietuvos Respublikos pilietį D. Š., perduotinas asmuo sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka pagal EAO, specialiosios taisyklės reikalavimo atsisakė. D. Š. gynėja sutiko, kad D. Š. būtų perduotas supaprastinta tvarka Prancūzijos Respublikai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

9. Išnagrinėjus Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimą ir teismui pateiktą medžiagą, išklausius proceso dalyvių paaiškinimų, teismas sprendžia, kad prokuratūros prašymas yra pagrįstas, todėl turi būti patenkintas.

10. Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje 2023 m. liepos 4 d., taikant garso ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemones, dalyvaujant gynėjai advokatei Ingridai Maldeikienei, D. Š. supažindintas su Prancūzijos Respublikos kompetentingos teisminės institucijos jam išduoto Europos arešto orderio turiniu, jam išaiškinta supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka bei teisinės perdavimo pasekmės, specialiosios taisyklės sąvoka. Perduotinam asmeniui įteiktas protokolo priedas ir Europos arešto vertimas į lietuvių kalbą. Perduotinas asmuo D. Š. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka Prancūzijos Respublikai pagal 2019 m. birželio 25 d. išduotą Europos arešto orderį baudžiamojoje byloje Nr. 15072000020 / Nr. JICABJIB15/01. Specialiosios taisyklės neatsisakė (b. l. 1).

11. Europos arešto orderis atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17¹ straipsnyje nurodytus formos ir turinio reikalavimus.

12. Nenustatyta jokių privalomo ir neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsnyje, kurie neleistų perduoti D. Š. Europos arešto orderį išdavusiai Prancūzijos Respublikai.

13. Atsižvelgus į išdėstytą, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos pilietis D. Š. perduotinas supaprastinta tvarka Prancūzijos Respublikai pagal Prancūzijos Respublikos Nansi Tarpregioninės specializuotos jurisdikcijos teismo vice-prokuroro 2019 m. birželio 25 d. išduotą Europos arešto orderį baudžiamojoje byloje Nr. 15072000020 / Nr. JICABJIB15/01 paskirtos trejų metų laisvės atėmimo bausmės vykdymui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu,

nutaria:

perduoti supaprastinta tvarka Lietuvos Respublikos pilietį D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini), Prancūzijos Respublikai pagal Prancūzijos Respublikos Nansi Tarpregioninės specializuotos jurisdikcijos teismo vice-prokuroro 2019 m. birželio 25 d. išduotą Europos arešto orderį baudžiamojoje byloje Nr. 15072000020 / Nr. JICABJIB15/01 paskirtos trejų metų laisvės atėmimo bausmės vykdymui už Europos arešto orderyje nurodytas nusikalstamas veikas.

Nutartis neskundžiama.