Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „A.“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovės „A.“ ieškinį atsakovams L. K., J. K. dėl apmokėjimo už suteiktas paslaugas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Prašymai nagrinėjami teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, pranešus apie posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 7 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas turi būti įvykdytas per įmanomai trumpesnį laiką ir kuo ekonomiškiau. Vykdytinam teismo sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CPK 279 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismų sprendimai įsiteisėja pasibaigus apskundimo apeliacine tvarka terminui, jeigu sprendimas nėra apskųstas. Taigi, teismas išduoda vykdomąjį raštą esant šioms sąlygoms: 1) sprendimas turi būti vykdytinas; 2) sprendimas turi būti įsiteisėjęs (ši sąlyga nėra absoliuti); 3) išieškotojas turi pateikti teismui rašytinį pareiškimą išduoti vykdomąjį raštą (ši sąlyga nėra absoliuti). CPK 646 straipsnio 6 dalis nustato vienintelę išlygą, kuomet vykdomasis raštas įsiteisėjusio teismo sprendimo pagrindu neišduodamas, t. y. kai yra pasibaigęs (CPK 606 straipsnyje nustatytas vykdomojo rašto pateikimo vykdyti senaties terminas, išskyrus atvejus, kai šis terminas buvo atnaujintas. Esant nurodytoms sąlygoms, vykdomojo rašto išdavimas įsiteisėjusio teismo sprendimo pagrindu yra teismo pareiga.

Vykdymo veiksmų atlikimo pagrindas yra CPK XLI skyriuje nustatyta tvarka pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas (CPK 586 straipsnio 1 dalis). Vienas iš vykdomųjų dokumentų yra vykdomasis raštas, išduotas įsiteisėjusių teismo sprendimų, nuosprendžių, nutarimų, nutarčių, taip pat arbitražo sprendimų ir nutarčių pagrindu (CPK 584 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 587, 646 straipsniai). Vykdomasis dokumentas (vykdomasis raštas) pateikiamas vykdyti antstoliui, jis šį dokumentą priima vykdyti ir jo pagrindu užveda vykdomąją bylą tik patikrinęs, ar nėra akivaizdžių kliūčių priimti vykdomąjį dokumentą ir pradėti vykdymo veiksmus (CPK 650 ir 651 straipsniai).

Civilinės bylos Nr. 2-1340-59/2011 duomenimis nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 31 d. sprendimu tenkintas visiškai ieškinys ir solidariai priteista iš atsakovų L. K., J. K. 354,24 Lt skola, 10,74 Lt delspinigiai, 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2011-03-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidos- 67,00 Lt žyminio mokesčio, po 2,00 Lt iš kiekvieno išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, valstybės naudai. Sprendimas įsiteisėjęs. 2011-05-09 ieškovei UAB „A.“ išsiųstas vykdomasis raštas. Duomenų apie vykdomojo rašto grąžinimą teismui nėra.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, pagrindo išduoti pakartotinai vykdomajam raštui nėra, todėl prašymas atmestinas (CPK 646 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjai išaiškintina, kad esant sustabdytiems vykdymo veiksmas dėl jų atnaujinimo turi būti kreipiamasi į vykdymą atliekantį antstolį (CPK 625-628 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284 straipsniu, 290–291 straipsniais, 646 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Netenkinti pareiškėjos UAB “A.” prašymo dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.