- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-27
- Bylos Nr.
- A2.11.-1934-77/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-07-3-01688-2011-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eleonora Matulaitienė
- Pažeidėjas
- R. S.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., išnagrinėjusi
R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. S. 2011-06-13, 15 val. 49 min. (duomenys neskelbtini), būdamas girtas įžeidinėjo įvairiais žodžiais Šiaulių AVPK PER patrulius A. M., Ž. S., vykdančius policijos teisėtas pareigas, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą, taip pat nevykdė teisėto policijos pareigūno nurodymo - reikalavimo vykti į policijos įstaigą bei aktyviais veiksmais vengė sulaikymo įvairiais. Tokiais savo veiksmais R. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.
R. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai(b.l.9).Kadangi pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant(ATPK 272 str.2 d.).
Motyvuojamoji dalis
R. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenis: tarnybiniais pranešimais (b. l. 2, 3), asmens blaivumo testu - nustatytos 3,44 promilių girtumas (b. l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 6), pažyma apie baustumą (b. l. 8), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 9).
R. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), administracine tvarka metų laikotarpyje baustas du kartus (20110-20 pagal LR ATPK 178 straipsnio 1 dalį, 2011-02-02 pagal LR ATPK 178 straipsnio 2 dalį), todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir sunkinančią aplinkybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina administracinė nuobauda, artima sankcijoje nustatytam vidurkiui – 400 (keturių šimtų) litų piniginė bauda (LR ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėja
nutaria:
r. s., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti administracinę nuobaudą – 400 (keturių šimtų) litų baudą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 įmokos kodas 57429, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Šiaulių miesto apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.