- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-09-20
- Bylos Nr.
- 2-1177-548/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-01017-2011-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Ieškovas
- UAB „General Financing“
- Atsakovas
- R. N.
- Kategorijos
- 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtąją dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį atsakovui R. N. dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas UAB „General Financing“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo R. N. 1342,94 Lt skolos, 735,63 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovui teismo pranešimu buvo nustatytas 14 dienų terminas, nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, per kurį jis privalo pateikti teismui atsiliepimą į pareikštą ieškinį (teismo procesiniai dokumentai įteikti 2011-09-01 pasirašytinai), tačiau atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį, todėl ginčą teismas sprendžia pagal ieškovo pareikštą reikalavimą ir jo nurodytas aplinkybes.
Atlikus formalų įrodymų tyrimą byloje, nustatyta, kad UAB „General Financing“ ir R. N. 2007-04-06 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2009-09-17 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 2, 2009-09-20 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 3, o 2009-11-02 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 4, pagal kuriuos ieškovas atsakovui viso suteikė 5955,69 Lt vartojimo kreditą, nustatant galutinį grąžinimo terminą iki 2011-06-20, pagal kuriuos atsakovas įsipareigojo kreditą grąžinti pagal sutartą kredito grąžinimo mokėjimo tvarką (b.l. 16-17). Be to, atsakovas įsipareigojo už kiekvieną uždelstą grąžinti kredito dalį dieną mokėti po 0,5 proc. delspinigius (pagrindinės kredito sąlygos). Atsakovui nevykdant arba netinkamai vykdant sutarties sąlygas, UAB „General Financing“ turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius, išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu (sutarties 6.4 p.). Atsakovas įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrąžino, nemokėjo delspinigių ir liko skolingas ieškovui 2078,57 Lt skolos, t.y. 1342,94 Lt negrąžinto vartojimo kredito bei 735,63 Lt delspinigių. Įrodymų, kad atsakovas yra grąžinęs ieškovui suteiktą kreditą bei sumokėjęs delspinigius, byloje nėra.
Tarp ieškovo ir atsakovo yra teisiniai prievoliniai santykiai (vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriai Nr. 1,2,3,4). Pagal LR CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievolės (sutartys) turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 1342,94 Lt negrąžinto vartojimo kredito, 735,63 Lt delspinigių bei 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (2078,57 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-08-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos – 68 Lt žyminio mokesčio ieškovo naudai bei 5,10 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (LR CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš R. N. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 1342,94 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus keturiasdešimt du litus 94 ct) skolos, 735,63 Lt (septynis šimtus trisdešimt penkis litus 63 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (2078,57 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011-08-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 68 Lt (šešiasdešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio UAB „General Financing“ (į.k. 300515252, buveinė Perkūnkiemio g. 3, Vilnius) naudai.
Priteisti iš R. N. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 5,10 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (įm. kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660 (kvitą pristatyti į teismo 217 kab.).
Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos sprendimą už akių priėmusiam Kaišiadorių rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimą Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.