Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura Kaupelė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajai D. K., gimusiai (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu paskirtą 1 metų laisvės apribojimo bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausme.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tokiu atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Bylos duomenimis nustatyta, kad D. K. paskutinius kartus teista (traukta baudžiamojon atsakomybėn):

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalį (4 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu, paskirta galutinė subendrinta 1 metų laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nėra susiję su darbu, mokymusi ar gydymusi, tęsti mokslą (nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 17 d.).

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal BK 187 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis 64¹ straipsniu, paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros. Vietoj intensyvios priežiūros bausmės vykdymo laikotarpiu paskirti įpareigojimai - 1) atlyginti civiliniam ieškovui padarytą žalą iki 2025 m. spalio 1 d. (iki mėnesio paskutinės einamosios dienos sumokant po 100 Eur, paskutinį mėnesį – sumokant likusią sumą); 2) pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 3) draudimas vartoti psichiką veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholį); 4) draudimas turėti, naudoti bei įgyti psichiką veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholinius gėrimus) (teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 17 d.).

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad nusikalstamą veiką, dėl kurios priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. baudžiamasis įsakymas, D. K. padarė iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 24 d. nuosprendžio priėmimo, todėl bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu paskirta bausmė už keturis baudžiamuosius nusižengimus (BK 178 straipsnio 5 dalis), o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė už apysunkį nusikaltimą (BK 187 straipsnio 2 dalis).

BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkte nurodyta, jog bausmių apėmimą teismas taiko, jeigu padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius. Teismų praktikoje laikoma, kad padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme, jeigu jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vieną ar kelias kategorijas (pvz., nesunkus ir sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2A-7-8-697/2016, 2A-2-699/2015, 2A-3-693/2016, 2K-190-976/2019).

Atsižvelgus į tai, kad D. K. padarytos nusikalstamos veikos savo pobūdžiu skiriasi pagal pavojingumą, yra priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ir kategorijoms pagal BK 10 ir 11 straipsnius, t. y. apysunkis nusikaltimas (BK 187 straipsnio 2 dalis) ir keturi baudžiamieji nusižengimai (BK 178 straipsnio 5 dalis), todėl yra pagrindas taikyti BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto nuostatas ir minėtais teismų procesiniais sprendimais paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu. Atitinkamai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė apėmimo būdu bendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausme, ir paskirtina galutinė subendrinta – 1 metų laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, paliekant nepakeistus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus.

Tuo atveju, jei minėtos bausmės pagal aukščiau nurodytus teismų priimtus procesinius sprendimus pradėtos vykdyti, į paskirtą subendrintą bausmę įskaitytina bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 24 d. nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,

nutaria:

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajai D. K., gimusiai (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimi, D. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu, griežtesne – 1 metų laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros su paskirtais įpareigojimais, apimant švelnesnę – 1 metų laisvės apribojimo – bausmę, paskirtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu, ir D. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 metų laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros, paliekant nepakeistus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus: 1) būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nėra susiję su darbu, mokymusi ar gydymusi, tęsti mokslą; 2) atlyginti civiliniam ieškovui padarytą žalą iki 2025 m. spalio 1 d. (iki mėnesio paskutinės einamosios dienos sumokant po 100 Eur, paskutinį mėnesį – sumokant likusią sumą); 3) pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 4) draudimas vartoti psichiką veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholį); 4) draudimas turėti, naudoti bei įgyti psichiką veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholinius gėrimus).

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Į paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaityti atliktą bausmės laiką pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 24 d. nuosprendį iki šios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.