- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-07
- Bylos Nr.
- T-821-925/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jorūnė Pukinskienė
- Nuteistasis
- P. K.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. K. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2012-08-21 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 3-ojoje valdyboje priimtu nutarimu Nr. 95-47 nutarta taikyti nuteistajam P. K., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 7 mėnesių 28 dienų laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 11 balų, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:
-neišeiti iš namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
-dalyvauti elgesio pataisos programoje;
-neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Iš nuteistojo P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 1353 matyti, jog P. K. nuteistas 2011-04-12 Panevėžio apygardos teismo pagal LR BK 222 str. 1 d., 183 str. 1 d., 183 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 5 d. 2 p., 6 d. – 1 metams laisvės atėmimo su 80 MGL (10 400 Lt) bauda; vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2007-05-21 Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 metai laisvės atėmimo su 100 MGL (13 000 Lt) bauda. Nuteistasis faktiškai atliko 1/3 paskirtos bausmės: bausmės pradžia 2012-04-13, bausmės pabaiga 2013-04-13, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 7 mėnesiai 28 dienos.
Anksčiau teistas: 2007-05-21 Širvintų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 176 str. 1 d. – 35 MGL dydžio bauda.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kaišiadorių rajono apylinkės prokuratūros prokurorė Jurgita Česienė 2012-08-30 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. K. pritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams bei Komisijos pasiūlytoms P. K. taikytinoms auklėjamojo poveikio ar baudžiamojo poveikio priemonėms, tačiau pažymi, jog lygtinio paleidimo iš pataisos inspekcijos įstaigos nutarime privalo būti nurodytos ne tik baudžiamojo poveikio priemonės ir (ar)pareigos, bet ir laikas, per kurį nuteistasis privalo įvykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas.
Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam P. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos patvirtintinas.
Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo P. K. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2012-08-16 protokolo Nr. 94-31 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo daugumą komisijos narių (šeši iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam P. K. priimtas vienbalsiai.
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs 2012-08-21 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 94-47 taikyti nuteistajam P. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam P. K. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį P. K. bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam P. K. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Atsižvelgus į Komisijos siūlymus ir į prokurorės patikslinimus dėl taikytinų įpareigojimų, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas,
nutaria:
patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 21 d. priimtą nutarimą Nr. 95-47 taikyti nuteistajam P. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p.
Nustatyti nuteistajam P. K. šiuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:
-pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 15 dienų nuo jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
-dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdant per 4 mėnesius;
-neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo per visą lygtinio paleidimo laiką.
Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.