- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-41-902/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-03155-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ingrida Kirsnytė
- Pažeidėjas
- V. K.
išnagrinėjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, turinčio galiojančių nuobaudų, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. gruodžio 10 d. apie 20 val. 50 min., V. K. būdamas neblaivus (nustatytas 2,41 prom. girtumas), viešoje vietoje, autobusų stotelėje, esančioje Panevėžyje, Marijonų g. prie namo Nr. 21, šlapinosi. Tokiais savo veiksmais V. K. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- LR ATPK) 174 str.
Į bylos nagrinėjimą teisme V. K. neatvyko, apie bylos nagrinėjimą informuotas tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d. bylą išnagrinėjo jam nedalyvaujant. ATP protokole jis su padarytu pažeidimu sutiko.
Motyvuojamoji dalis
Be V. K. rašytinio paaiškinimo, kur jis su padarytu pažeidimu sutiko, jo kaltė įrodyta byloje esančiais įrodymais: patrulių R. Bako ir L. G. 2014-12-10 tarnybiniais pranešimais dėl vyriškio pristatymo į PK; asmens duomenų išrašu; asmens atvaizdo duomenų išrašu, pateiktu iš Gyventojų registro; asmens blaivumo testu Nr. 3717; administracinio sulaikymo protokolu; pažyma apie asmens baustumą; 2014-10-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-22937276-14.
Pagal LR ATPK 174 str. asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už nedidelį chuliganizmą, kai jis vartoja necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamai kimba prie žmonių ar kitais panašiais veiksmais pažeidžia viešąją tvarką ir žmonių rimtį. V. K. padarytas pažeidimas atitinka LR ATPK 174 str. įtvirtinto pažeidimo sudėtį, jo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.
V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo esminės įtakos pažeidimo padarymui (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skirdamas V. K. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, į asmenybę –baustas administracine tvarka, tačiau anksčiau nebuvo padaręs analogiškų pažeidimų, neteistas, į visas bylos ir įvykio aplinkybes į nustatytas atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, į šių aplinkybių reikšmingumą, todėl remiantis nurodytomis aplinkybėmis, teismas daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V. K. paskyrus LR ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – mažesnę nei vidutinio dydžio baudą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 30 EUR (trisdešimt eurų) baudą.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.