Utenos apylinkės teismo nutartis

2017-11-24 · Byla Nr. PK-145-455/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-24
Bylos Nr.
PK-145-455/2017
Teisminio proceso Nr.
1-50-3-00009-2017-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gytis Stasevičius
Nukentėjusysis
G. T.
Kaltinamasis
R. S.
Advokatai
Antanas Skrebutėnas

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. PK -145-455/2016Teisminio proceso Nr. 1-50-3-00009-2017-8procesinio sprendimo kategorija(S)1.2.4.6.1; 2.11.1
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. lapkričio 24 d.Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius,sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei,dalyvaujant gynėjui advokatui Antanui Skrebutėnuinukentėjusiajai G. T.,nukentėjusiosios G. T. atstovui advokatei Nijolei Gaižutienei,

Teisiamajame posėdyje nagrinėdamas privataus kaltinimo bylą, kurioje R. S. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. T. privataus kaltinimo skunde R. S. kaltinamas tuo, kad 2017 m. liepos 29 d., apie 20 val. Utenoje, (duomenys neskelbtini), R. S. rankomis ir kojomis jai sudavė smūgius, kuo sukėlė fizinį skausmą.

Teisiamojo posėdžio metu nukentėjusioji pareiškė, kad ji su kaltinamuoju susitaikė, susitarė dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo. Prašo bylą nutraukti bei patvirtinti susitarimą.

Nukentėjusioji ir kaltinamasis susitaikė, todėl privataus kaltinimo bylos procesas dėl nukentėjusiosios G. T. privataus kaltinimo skundo, nutrauktinas ( BPK 3 str. 1 d. 5 p. ir 413 str. 2 d. įstatymo galiojusio iki 2017 m. spalio 1 d. redakcija). Susitarimas dėl turtinės ir neturtinės žalos, išlaidų turėtų advokato pagalbai apmokėti atlyginimo tvirtintinas.

Nukentėjusioji atsisakė nuo dalies civilinio ieškinio dėl nusikalstama veika padarytos neturinės žalos atlyginimo. Kadangi nukentėjusioji nuo civilinio ieškinio atsisakė, šie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl atsisakymas nuo civilinio ieškinio priimtinas ir byla nutrauktina ( BPK 113 str. 2 d.,CPK 293 str. 4 p. ).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Privataus kaltinimo bylos procesą dėl G. T. privataus kaltinimo skundo, kuriame R. S. kaltinamas pagal LR BK 140 str. 1 d., nutraukti kaip nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius.

Patvirtinti susitarimą, kuriuo R. S. įsipareigoja iki 2018 m. liepos 1 d. atlyginti nukentėjusiajai G. T. 500 eurų dydžio neturtinę žalą ir 35 eurų dydžio turtinę žalą, kas mėnesį mokant po 100 eurų, pradedant mokėjimą nuo 2018 m. sausio 1 d.

Nukentėjusiosios G. T. atsisakymą nuo dalies (400 eurų) civilinio ieškinio dėl nusikalstama veika padarytos neturinės žalos atlyginimo priimti ir bylą šioje dalyje nutraukti.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Gytis Stasevičius