Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kelmės rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl turto (mechaninės dirbtuvės) pripažinimo bešeimininkiu, suinteresuoti asmenys: valstybės įmonė (toliau – VĮ) „Turto bankas“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškime nurodyta, kad 2015 m. rugsėjo 15 d. Turtas įtrauktas į bešeimininkio turto Kelmės rajono savivaldybėje apskaitą. Skelbimai apie siūlymą minėtą Turtą pripažinti bešeimininkiu išviešinti 2023 m. gruodžio 2 d. laikraštyje „Valstiečių laikraštis“, 2022 m. gruodžio mėnesį – Kelmės rajono savivaldybės internetiniame puslapyje (www.kelme.lt). nuo 2019 sausio mėn. viešinamas seniūnijos skelbimų lentoje (seniūnijos patalpose, (duomenys neskelbtini)). Po paskelbimo spaudoje jokie asmenys nesikreipė. Kokių nors duomenų apie tai, kad Turtas turėtų savininką, sąžiningą įgijėją ar teisėtą valdytoją, nėra. Turtas yra valstybinėje žemėje, nerealizuotinas, fiziškai pažeistas, techniškai neinventorizuotas ir teisiškai Nekilnojamojo turto registre neregistruotas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad ypatingojoje teisenoje teismas bylas nagrinėja rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 443 straipsnio 5 dalis), be to, nei pareiškėjai, nei suinteresuotiems asmenims neprašius bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka. Šalims apie posėdį yra pranešta tinkamai, papildomų prašymų negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą, kuris paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). CK 4.58 straipsnio 2 dalis nustato, kad bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė.

Pareiškime nurodytas aplinkybes patvirtina, kartu su pareiškimu pateikti rašytiniai įrodymai (2015 m. rugsėjo 15 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktas Nr. (duomenys neskelbtini), 2023 m. gruodžio 2 d. laikraščio „Valstiečių laikraštis“ Nr. 89 (10329), 2024 m. spalio 10 d. (duomenys neskelbtini) seniūnijos rašto Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo priedų – nuotraukų, elektroninės kopijos, VĮ „Registrų centras“ raštas Nr. (duomenys neskelbtini).

Pareiškimas teismui paduotas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią turtas įtrauktas į apskaitą nustatyta tvarka. Apie ketinimą kreiptis į teismą dėl Turto pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo Savivaldybės nuosavybėn buvo paskelbta spaudoje, internetiniame Savivaldybės tinklapyje, Turto buvimo vietos seniūnijos informacinėje lentoje. Byloje nėra duomenų, kad nustatytu terminu kas nors būtų pareiškęs pretenzijas į Turtą.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, pripažintina, jog Savivaldybės administracija tinkamai atliko visas reikalingas turto pripažinimo bešeimininkiu procedūras. Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad Turtas niekam nepriklauso nuosavybės teise, niekas dėl jo nesikreipė, nepranešė apie savo teises į jį. Todėl laikytina, kad Turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, taigi jis gali būti pripažintas bešeimininkiu, kadangi tenkinamos visos tam būtinos sąlygos, nustatytos CK 4.57 – 4.58 straipsniuose. Savivaldybės prašymas yra pagrįstas, todėl tenkintinas, Turtas pripažintinas bešeimininkiu turtu ir perduotinas Savivaldybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis, CPK 177, 178, 185, 536, 537 straipsniai).

Bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos (CPK 443 straipsnio 6 dalis), procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, nuo 2020 m. sausio 23 d. įsigaliojusi 2020 m. sausio 13 d. įsakymo Nr. 1R-19/1K-2 redakcija).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu ir perduoti Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn mechanines dirbtuves, garažų paskirties pastatai, esančias (duomenys neskelbtini) (koordinatės: X – (duomenys neskelbtini), Y – (duomenys neskelbtini)).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.