Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2015-12-30 · Civilinė byla Nr. B2-45-278/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-12-30
Bylos Nr.
B2-45-278/2015
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00074-2011-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Valiulienė
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kėdainių skyriaus
Trečiasis asmuo
UAB „Bikuvos prekyba“
Civilinė byla Nr. B2-45-278/2015Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00074-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.4.11; 3.2.6.4; 3.4.2.1; 3.4.2.8
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 30 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kėdainių skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Dinatra“, trečiajam asmeniui UAB „Bikuvos prekyba“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios UAB „Dinatra“ administratorius A. Tunkūnas prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad UAB „Dinatra“ likvidavimo procedūros yra baigtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2011-03-16 nutartimi UAB „Dinatra“ iškelta bankroto byla, 2011-10-17 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto, o 2013-10-21, 2015-01-14 nutartimis įmonės likvidavimo procedūrų terminas pratęstas iki 2015-07-01 (b. l. 84-86, 163-164, 197, 2 t., b. l. 12).

Byloje nustatyta, kad UAB „Dinatra“ likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, pardavus įmonės turtą atsiskaitė su pirmos eilės kreditoriais. 2015-12-02 įvykęs pakartotinis bankrutavusios įmonės kreditorių susirinkimas įpareigojo administratorių A. Tunkūną kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos (2 t., b. l. 40-41). Administratorius teismui pateikė likvidacinį balansą, likvidavimo aktą, Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, jog neprieštaraujama, kad bendrovė nutrauktų veiklą (2 t., b. l. 35-39,43). Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl UAB „Dinatra“ pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., 31 str. 7, 9 d., 32 str. 4-5 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str., teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Dinatra“ (į. k. 301541549) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios UAB „Dinatra“ kreditorių sąrašą, kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:

Kreditoriai Reikalavimo suma, € UAB „Bikuvos prekyba“ 25 547,40 UAB „Žaibo ratas Vilnius“ 1 043,79 VSDFV Kauno skyrius 3 375,32 VMI prie Finansų ministerijos54 037,07 Antstolė R. M. 299,18 AB „Linas Agro“ 11 090,33 UAB „Litagros prekyba“ 52 175,24 UAB „Baltic Agro“ 264 723,22

Administratoriui Algimantui Tunkūnui pavesti vykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnyje 7 ir 9 dalyse bei 32 straipsnio 5 dalyse numatytus reikalavimus. Bankrutavusios įmonės dokumentus perdavus archyvui bei įmonę išregistravus iš Juridinių asmenų registro apie tai informuoti teismą.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėja Birutė Valiulienė