Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis Pakruojo r. sav., (duomenys neskelbtini),

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nepilnametis E. V. 2021 m. gegužės 29 d., apie 20.46 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kartu su E. N., A. T., E. L. ir M. Č., tyčia sugadino buvusios mokyklos durų spyną, taip padarydami 30 eurų turtinę žalą, kuri atlyginta. Tokiais savo veiksmais E. V. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 115 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. V., jo atstovas pagal įstatymą ir institucijos, atlikusios tyrimą bei surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Gautas institucijos, atlikusios tyrimą, prašymas bylą nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka. E. V. pripažinus savo kaltę dėl nusižengimo ir prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

E. V., savo paaiškinime, duotame ikiteisminiu bylos tyrimo metu, parodė, kad 2021 m. gegužės 29 d. kartu su savo draugais važinėjo po Pakruojo rajone esančius senus, negyvenamus ir apleistus pastatus. Draugai internete buvo išsipirkę lokacijų vietas. Šiame sąraše buvo apleistas pastatas B. kaime. B. kaime prie šio pastato nuėjo penkiese, ant visų durų kabėjo spynos. Nutarė nulaužti spyną, visi paeiliui bandė nulaužti spyną. Spyna sulūžo ir nukrito, visi įėjo į prieangį. Ėmė veikti signalizacija, todėl išbėgo ir, susėdę į automobilį, išvažiavo. B. kaime juos susistabdė gyventojai ir ėmė klausinėti kodėl laužėsi į mokyklą. Dėl savo netinkamo elgesio nuoširdžiai gailisi, žalą atlygino.

E. V. nusižengimo padarymo faktines aplinkybes ir jo kaltę, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 115 straipsnyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: protokolas-pareiškimas, administracinio nusižengimo protokolas, apžiūros protokolas su foto lentele.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. V. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad pažeidėjas prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir gailisi bei padaryta žala yra atlyginta (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad E. V. iš karto pripažino nusižengimo padarymą, paaiškino veikos aplinkybes, nurodė kartu buvusius asmenis, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe nepripažintina tai, kad nusižengimas padarytas kelių susitarusių asmenų kartu (ANK 36 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad E. V. administracinį nusižengimą padarė būdamas nepilnametis. Teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad E. V. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti paskyrus ANK straipsnio sankcijoje numatytą minimalią baudą, kurios dydis, kaip nepilnamečiui, sumažinamas per pusę (ANK 44 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34, 42–44 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646, straipsniais,

nutaria:

E. V. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą 115 straipsnyje ir ją nubausti 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 21135569172. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.