Teisora
Registruotis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-11-26 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-250-628/2024

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2024-02-01Klaipėdos apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2024-11-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2025-02-20Klaipėdos apygardos teismas
  4. T-380-903/2025Nutartis · 2025-06-09Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-26
Bylos Nr.
2K-250-628/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01701-2022-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Alvydas Pikelis (pirm.), Rima Ažubalytė, Sigita Jokimaitė (pran.)
Kaltinamasis
I. B.
Nuteistasis
N. B., I. B.
Nukentėjusysis
A. S., A. M., A. B.
Civilinis ieškovas
A. S., A. M., A. B.
Advokatai
Alvydas Kvaščevičius, Marius Venckus, Tatjana Benetė, Šarūnas Vadeikis, Dalia Romaškevičienė
Baudžiamoji byla Nr. 2K-250-628/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01701-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos:
1.1.8.10.6; 1.2.4.6.2.2; 1.2.9.8; 2.1.7.5;(S)2.1.14.2; 2.8.4.1LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. lapkričio 26 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Rimos Ažubalytės ir Sigitos Jokimaitės (pranešėja),

sekretoriaujant Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorei Linai Beinarytei,išteisintosios I. B. gynėjui advokatui Mariui Venckui,nuteistojo N. B. gynėjui advokatui Alvydui Kvaščevičiui,nukentėjusiosios A. S. įgaliotajai atstovei advokatei Daliai Romaškevičienei,nukentėjusiojo A. M. įgaliotajam atstovui advokatui Šarūnui Vadeikiui,

nukentėjusiosios A. B. atstovei pagal įstatymą V. S. (nuotoliniu būdu) ir įgaliotajai atstovei advokatei Tatjanai Benetei,

neviešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Klaipėdos apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Aurelijaus Stanislovaičio kasacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 4 d. ir Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. vasario 1 d. nuosprendžių dalies, kuria N. B. nusikalstama veika, nurodyta BK 140 straipsnio 3 dalyje, pripažinta tęstine. Taip pat skundžiama Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. vasario 1 d. nuosprendžio dalis dėl I. B. išteisinimo pagal BK 163 straipsnį.

Prisijungti