Vilniaus apygardos teismo papildoma nutartis

2023-06-19 · Civilinė byla Nr. e2A-1128-794/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Papildoma nutartis
Data
2023-06-19
Bylos Nr.
e2A-1128-794/2023
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-34166-2021-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vaclovas Paulikas, Rūta Petkuvienė, Inga Staknienė
Ieškovas
UAB „Investicijų grupė“
Atsakovas
Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2A-1128-794/2023Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34166-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.2; 3.1.7.6; 3.2.3.8 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASPAPILDOMA NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. birželio 19 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vaclovo Pauliko (pirmininkas ir pranešėjas), Rūtos Petkuvienės ir Ingos Staknienės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Investicijų grupė“ prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo, civilinėje byloje civilinėje byloje pagal atsakovės (apeliantės) Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 2 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2-457-819/2023 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Investicijų grupė“ ieškinį atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo pakeisti valstybinės žemės nuomos sutartį arba sudaryti naują valstybinės žemės nuomos sutartį. Byloje dalyvauja trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Vilniaus miesto savivaldybės administracija.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Šalies argumentai

1. Vilniaus apygardos teisme 2023 m. birželio 19 d. gautas ieškovės UAB „Investicijų grupė“ prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo. Prašyme nurodė, jog Vilniaus apygardos teismas civilinėje byloje priėmęs sprendimą (nutartį), kuriuo atmetė apeliantės Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 2 d. sprendimo, neišsprendė bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimo.

Priimtina papildoma nutartis

2. Teismas, priėmęs byloje sprendimą (nutartį), dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą (nutartį), jeigu, teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

3. Vilniaus apygardos teismas 2023 m. birželio 6 d. išnagrinėjęs civilinę bylą pagal atsakovės (apeliantės) Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 2 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2-457-819/2023 pagal ieškovės UAB „Investicijų grupė“ ieškinį atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo pakeisti valstybinės žemės nuomos sutartį arba sudaryti naują valstybinės žemės nuomos sutartį, atmetė apeliantės Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 2 d. sprendimo.

4. Vilniaus apygardos teismas 2023 m. birželio 6 d. neišsprendė ieškovės UAB „Investicijų grupė“ patirtų bylinėjimosi išlaidų, apeliacinės instancijos teisme. Atsižvelgiant į tai yra pagrindas priimti papildomą nutartį (CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

5. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė UAB „Investicijų grupė“ apeliacinės instancijos teisme patyrė 2129,60 Eur bylinėjimosi išlaidų (DOK 21568, DOK 22184). Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus apygardos teismas 2023 m. birželio 6 d. nutartimi atmetė apeliantės Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 2 d. sprendimo, yra pagrindas priteisti ieškovei UAB „Investicijų grupė“ apeliacinės instancijos teisme patirtas 2129,60 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidas (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 5 dalis). Teismas pažymi, jog visos nurodytos išlaidos advokato pagalbai apmokėti neviršija Lietuvos advokatų tarybos pirmininko patvirtintose rekomendacijų 8.11 punkte nustatytų maksimalių dydžių, todėl atsižvelgiant ir į bylos apimtį bei sudėtingumą, šių išlaidų mažinti pagrindo nėra (CPK 98 straipsnis).

6. Esant ieškovės prašymui priimti papildomą sprendimą (nutartį) bei vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 5 dalimi, iš atsakovės (apeliantės) Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos ieškovei UAB „Investicijų grupė“ priteistinos 2129,60 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidos, patirtos apeliacinės instancijos teisme.

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 93 straipsnio 1 dalimi, 5 dalimi, 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Priimti papildomą nutartį.

Priteisti ieškovei UAB „Investicijų grupė“ iš atsakovės (apeliantės) Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos 2129,60 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme.

Ši papildoma nutartis yra sudedamoji Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 6 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2A-1128-794/2023 dalis.

Teisėjai Vaclovas PaulikasRūta PetkuvienėInga Staknienė