Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-04-11 · Byla Nr. A2.9.-362-586/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-11
Bylos Nr.
A2.9.-362-586/2014
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00259-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Pažeidėjas
R. Š.
Administracinė byla Nr. A2.9.-362-586/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00259-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 11 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., 174 str., 178 str. 1 d., 131 str. 1 d., 50 str., gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-03-11, R. Š., būdamas neblaivus, nusišlapino ant K. J. priklausančio namo, esančio I. Simonaitytė g. 65, Vanagų kaime, Klaipėdos rajone, sienos. Tokiu būdu, jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-363/R 239329/07-14-8326576, R. Š. paaiškinimas ir kita byloje surinkta medžiaga.

Administracinė byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurą jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į tai, R. Š. skirtina bauda pagal sankcijoje nustatyto baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,

nutaria:

R. Š. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Informuoti R. Š., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius