- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-04-30
- Bylos Nr.
- 2-492-252/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00144-2014-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Danguolė Smetonienė
- Ieškovas
- UAB „Specagra“
- Atsakovas
- UAB „Agrodurpės“
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Specagra“ ieškinį atsakovui UAB „Agrodurpės“ dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas UAB „Specagra“ su ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Agrodurpės“ 1 578 428,71 Lt skolos, 138 613,48 Lt palūkanų, 8 procentus metinių palūkanų (sutartinių palūkanų) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 7 939 Lt žyminio mokesčio ir 3 025 Lt teisinės pagalbos išlaidų. Nurodė, kad šalys 2012-03-27 sudarė paskolos sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo paskolinti atsakovui 450 000 Lt. 2012-04-13 į atsakovo sąskaitą faktiškai pervesta 449 878 Lt, kuriuos atsakovas privalėjo grąžinti iki 2012-09-01 bei, remiantis paskolos sutarties 3.2 punktu, mokėti ieškovui 8 procentus metinių palūkanų nuo paskolos gavimo dienos iki visiško prievolės įvykdymo. Atsakovas su ieškovu galutinai neatsiskaitė iki šios dienos – liko skolingas 193 990,30 Lt pagrindinės skolos dalies ir 2 508,59 Lt palūkanų. Be to, 2012-04-25 šalys sudarė paskolos sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo paskolinti atsakovui 205 300 Lt. 2012 m. balandžio 25 d. į atsakovo sąskaitą pervesta 205 300 Lt, kuriuos atsakovas privalėjo grąžinti iki 2012-09-01 bei, remiantis paskolos sutarties 3.2 punktu, mokėti ieškovui 8 procentus metinių palūkanų nuo paskolos gavimo dienos iki visiško prievolės įvykdymo. Atsakovas su ieškovu neatsiskaitė iki šios dienos – liko skolingas 205 300 Lt pagrindinės skolos dalies ir 31 768,07 Lt palūkanų. Be to, 2012-04-25 šalys sudarė paskolos sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo paskolinti atsakovui 320 250 Lt. 2012-04-25 į atsakovo sąskaitą pervesta 320 250 Lt, kuriuos atsakovas privalėjo grąžinti iki 2012-09-01 bei mokėti ieškovui 8 procentus metinių palūkanų nuo paskolos gavimo dienos iki visiško prievolės įvykdymo. Atsakovas su ieškovu galutinai neatsiskaitė iki šios dienos – liko skolingas 301 988,41 Lt pagrindinės skolos dalies ir 40 375,44 Lt palūkanų. Be to, 2013-04-29 šalys sudarė paskolos sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo paskolinti atsakovui 497 500 Lt. 2013-04-29 į atsakovo sąskaitą pervesta 497 500 Lt, kuriuos atsakovas privalėjo grąžinti iki 2013-12-25 bei mokėti ieškovui 8 procentus metinių palūkanų nuo paskolos gavimo dienos iki visiško prievolės įvykdymo. Atsakovas su ieškovu neatsiskaitė iki šios dienos – liko skolingas 497 500 Lt pagrindinės skolos dalies ir 36 746,85 Lt palūkanų. Be to, 2013-04-30 šalys sudarė paskolos sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo paskolinti atsakovui 272 250 Lt. 2013-04-30 į atsakovo sąskaitą pervesta 272 250 Lt, kuriuos atsakovas privalėjo grąžinti iki 2013-12-25 bei mokėti ieškovui 8 procentus metinių palūkanų nuo paskolos gavimo dienos iki visiško prievolės įvykdymo. Atsakovas su ieškovu neatsiskaitė iki šios dienos – liko skolingas ieškovui 272 250 Lt pagrindinės skolos dalies ir 20 049,53 Lt palūkanų. Be to, 2013-03-14 šalys sudarė paskolos sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo paskolinti atsakovui 110 000 Lt. Paskolą ieškovas įsipareigojo suteikti dalimis, o atsakovas visą paskolos sumą įsipareigojo grąžinti iki 2014-03-01. Iki šios dienos atsakovas paskolos negrąžino – liko skolingas 107 400 Lt pagrindinės skolos dalies ir 7 165 Lt palūkanų. Viso pagal sudarytas šešias paskolos sutartis atsakovas liko skolingas ieškovui 1 578 428,71 Lt pagrindinės skolos dalies ir 138 613,48 Lt palūkanų. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visos ieškinio aplinkybės yra grindžiamos dokumentais.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš ieškovo elektroniniu būdu pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2012-03-27 ieškovas UAB „Specagra“ su atsakovu UAB „Agrodurpės“ sudarė papildomą susitarimą Nr. PS 12.03.27, pagal kurį ieškovas įsipareigojo paskolinti atsakovui 450 000 Lt (ieškinio priedas Nr. 1). 2012-04-13 į atsakovo sąskaitą faktiškai pervesta 449 878 Lt (ieškinio priedas Nr. 2), kuriuos atsakovas privalėjo grąžinti iki 2012-09-01 bei, remiantis susitarimo 3.2 punktu, mokėti ieškovui 8 procentus metinių palūkanų nuo paskolos gavimo dienos iki visiško prievolės įvykdymo. 2013-11-04 atsakovas su ieškovu dalinai atsiskaitė – sumokėjo 3 700 Lt (ieškinio priedas Nr. 3). Pagal ieškovo paskaičiavimą, už laikotarpį nuo 2012-04-13 iki 2013-11-04 (570 dienų) atsakovo mokėtina palūkanų suma sudarė 56 203,94 Lt. Todėl atsakovas liko skolingas 449 878 Lt pagrindinės skolos dalies ir 52 503,94 Lt palūkanų. 2013-11-18 atsakovas dalinai atsiskaitė – sumokėjo 6 500 Lt (ieškinio priedas Nr. 4). Už laikotarpį nuo 2013-11-04 iki 2013-11-18 (14 dienų) atsakovo mokėtina palūkanų suma sudarė 1 380,45 Lt. Todėl atsakovas liko skolingas 449 878 Lt pagrindinės skolos dalies ir 47 384,39 Lt palūkanų. 2014-01-30 atsakovas dalinai atsiskaitė – sumokėjo 308 000 Lt (ieškinio priedas Nr. 5). Už laikotarpį nuo 2013-11-18 iki 2014-01-30 (73 dienos) atsakovo mokėtina palūkanų suma sudarė 7 198,05 Lt. Todėl atsakovas liko skolingas 196 460,44 Lt pagrindinės skolos dalies ir 0,00 Lt palūkanų. 2014-01-31 atsakovas dalinai atsiskaitė – sumokėjo 2 513,20 Lt (ieškinio priedas Nr. 6). Už laikotarpį nuo 2014-01-30 iki 2014-01-31 (1 diena) atsakovo mokėtina palūkanų suma sudarė 43,06 Lt. Todėl atsakovas liko skolingas 193 990,30 Lt pagrindinės skolos dalies ir 0,00 Lt palūkanų. Už laikotarpį nuo 2014-01-31 iki 2014-04-01 (59 dienos) atsakovo mokėtina palūkanų suma sudaro 2 508,59 Lt. Remiantis 2012-03-27 paskolos sutartimi, atsakovas iki šios dienos liko skolingas ieškovui 193 990,30 Lt pagrindinės skolos dalies ir 2 508,59 Lt palūkanų.
Nustatyta, kad 2012-04-25 šalys sudarė papildomą susitarimą Nr. PS 12.04.25/1 (ieškinio priedas Nr. 7), pagal kurį ieškovas įsipareigojo paskolinti atsakovui 205 300 Lt. 2012-04-25 į atsakovo sąskaitą pervesta 205 300,00 Lt (ieškinio priedas Nr. 8), kuriuos atsakovas privalėjo grąžinti iki 2012-09-01 bei, remiantis sutarties 3.2 punktu, mokėti ieškovui 8 procentus metinių palūkanų nuo paskolos gavimo dienos iki visiško prievolės įvykdymo. Kadangi atsakovas su ieškovu neatsiskaitė, todėl už laikotarpį nuo 2012-04-25 iki 2014-04-01 (706 dienos) atsakovo mokėtina palūkanų suma sudaro 31 768,07 Lt. Atsakovas iki šios dienos liko skolingas ieškovui 205 300 Lt pagrindinės skolos dalies ir 31 768,07 Lt palūkanų.
Nustatyta, kad 2012-04-25 šalys sudarė papildomą susitarimą Nr. PS 12.04.25 (ieškinio priedas Nr. 9), pagal kurį ieškovas įsipareigojo paskolinti atsakovui 320 250 Lt. 2012-04-25 į atsakovo sąskaitą pervesta 320 250 Lt (ieškinio priedas Nr. 10), kuriuos atsakovas privalėjo grąžinti iki 2012-09-01 bei, remiantis sutarties 3.2 punktu, mokėti ieškovui 8 procentus metinių palūkanų nuo paskolos gavimo dienos iki visiško prievolės įvykdymo. 2012-07-30 atsakovas su ieškovu atsiskaitė dalinai – sumokėjo 25 000 Lt (ieškinio priedas Nr. 11). Už laikotarpį nuo 2012-04-25 iki 2012-07-30 (96 dienos) atsakovo mokėtina palūkanų suma sudarė 6 738,41 Lt. Remiantis CK 6.54 str. nustatytomis įmokų paskirstymo taisyklėmis, atsakovas liko skolingas 301 988,41 Lt pagrindinės skolos dalies ir 0,00 Lt palūkanų. Kadangi atsakovas su ieškovu galutinai neatsiskaitė iki šios dienos, todėl už laikotarpį nuo 2012-07-30 iki 2014-04-01 (610 dienų) atsakovo mokėtina palūkanų suma sudaro 40 375,44 Lt ir 301 988,41 Lt pagrindinė skola.
Nustatyta, kad 2013-04-29 šalys sudarė bendradarbiavimo sutartį Nr. BS13.04.29/1 (ieškinio priedas Nr. 12), pagal kurią ieškovas įsipareigojo paskolinti atsakovui 497 500 Lt. 2013-04-29 į atsakovo sąskaitą pervesta 497 500 Lt (ieškinio priedas Nr. 13), kuriuos atsakovas privalėjo grąžinti iki 2013-12-25 bei, remiantis sutarties 3.2 punktu, mokėti ieškovui 8 procentus metinių palūkanų nuo paskolos gavimo dienos iki visiško prievolės įvykdymo. Kadangi atsakovas su ieškovu neatsiskaitė iki šios dienos, todėl už laikotarpį nuo 2013-04-29 iki 2014-04-01 (337 dienos) atsakovo mokėtina palūkanų suma sudaro 36 746,85 Lt ir 497 500 Lt pagrindinė skola.
Nustatyta, kad 2013-04-30 šalys sudarė bendradarbiavimo sutartį Nr. BS13.04.30/1 (ieškinio priedas Nr. 14), pagal kurią ieškovas įsipareigojo paskolinti atsakovui 272 250 Lt. 2013-04-30 į atsakovo sąskaitą pervesta 272 250 Lt (ieškinio priedas Nr. 15), kuriuos atsakovas privalėjo grąžinti iki 2013-12-25 bei, remiantis paskolos sutarties 3.2 punktu, mokėti ieškovui 8 procentus metinių palūkanų nuo paskolos gavimo dienos iki visiško prievolės įvykdymo. Kadangi atsakovas su ieškovu neatsiskaitė iki šios dienos, todėl už laikotarpį nuo 2013-04-30 iki 2014-04-01 (336 dienos) atsakovo mokėtina palūkanų suma sudaro 20 049,53 Lt ir 272 250,00 Lt pagrindinė skola.
Nustatyta, kad 2013-03-14 šalys sudarė bendradarbiavimo sutartį Nr. BS13.03.14/1 (ieškinio priedas Nr. 16), pagal kurią ieškovas įsipareigojo paskolinti atsakovui 110 000 Lt. Paskolą ieškovas įsipareigojo suteikti dalimis, o atsakovas visą paskolos sumą įsipareigojo grąžinti iki 2014-03-01. 2013-03-14 ieškovas pervedė atsakovui 20 000 Lt (ieškinio priedas Nr. 17), todėl atsakovo mokėtina palūkanų suma už laikotarpį nuo 2013-03-14 iki 2013-05-14 (61 diena) sudaro 334,25 Lt. 2013-05-14 ieškovas pervedė atsakovui 15 000 Lt (ieškinio priedas Nr. 18), atsakovo pagrindinė skolos dalis padidėjo iki 35 000 Lt, todėl atsakovo mokėtina palūkanų suma už laikotarpį nuo 2013-05-14 iki 2013-05-23 (9 dienos) sudaro 86,30 Lt. 2013-05-23 ieškovas pervedė atsakovui 20 000 Lt (ieškinio priedas Nr. 19), atsakovo pagrindinė skolos dalis padidėjo iki 55 000 Lt, todėl atsakovo mokėtina palūkanų suma už laikotarpį nuo 2013-05-23 iki 2013-06-25 (33 dienos) sudaro 497,26 Lt. 2013-06-25 ieškovas pervedė atsakovui 15 000 Lt (ieškinio priedas Nr. 20), atsakovo pagrindinė skolos dalis padidėjo iki 70 000 Lt, todėl atsakovo mokėtina palūkanų suma už laikotarpį nuo 2013-06-25 iki 2013-10-23 (120 dienų) sudaro 2 301,37 Lt. 2013-10-23 ieškovas pervedė atsakovui 7 000 Lt (ieškinio priedas Nr. 21), atsakovo pagrindinė skolos dalis padidėjo iki 77 000 Lt, todėl atsakovo mokėtina palūkanų suma už laikotarpį nuo 2013-10-23 iki 2013-10-29 (6 dienos) sudaro 126,58 Lt. 2013-10-29 ieškovas pervedė atsakovui 5 400 Lt (ieškinio priedas Nr. 22), atsakovo pagrindinė skolos dalis padidėjo iki 82 400 Lt, todėl atsakovo mokėtina palūkanų suma už laikotarpį nuo 2013-10-29 iki 2014-01-23 (86 dienos) sudaro 1 941,48 Lt. 2014-01-23 ieškovas pervedė atsakovui 5 000 Lt (ieškinio priedas Nr. 23), atsakovo pagrindinė skolos dalis padidėjo iki 87 400 Lt, todėl atsakovo mokėtina palūkanų suma už laikotarpį nuo 2014-01-23 iki 2014-02-03 (11 dienų) sudaro 263,40 Lt. 2014-02-03 ieškovas dviem pavedimais pervedė atsakovui 12 000 Lt (ieškinio priedai Nr. 24 ir Nr. 25), atsakovo pagrindinė skolos dalis padidėjo iki 99 400 Lt, todėl atsakovo mokėtina palūkanų suma už laikotarpį nuo 2014-02-03 iki 2014-02-17 (14 dienų) sudaro 381,26 Lt. 2014-02-17 ieškovas pervedė atsakovui 3 000 Lt (ieškinio priedas Nr. 26), atsakovo pagrindinė skolos dalis padidėjo iki 102 400 Lt, todėl atsakovo mokėtina palūkanų suma už laikotarpį nuo 2014-02-17 iki 2014-02-19 (2 dienos) sudaro 56,11 Lt. 2014-02-19 ieškovas pervedė atsakovui 5 000 Lt (ieškinio priedas Nr. 27), atsakovo pagrindinė skolos dalis padidėjo iki 107 400 Lt, todėl atsakovo mokėtina palūkanų suma už laikotarpį nuo 2014-02-19 iki 2014-04-01 (40 dienų) sudaro 1 176,99 Lt. Tokiu būdu, remiantis 2013-03-14 paskolos sutartimi, atsakovas iki šios dienos liko skolingas ieškovui 107 400 Lt pagrindinės skolos dalies ir 7 165 Lt palūkanų.
Viso atsakovas pagal su ieškovu sudarytas šešias paskolos sutartis liko skolingas ieškovui 1 578 428,71 pagrindinės skolos dalies ir 138 613,48 Lt palūkanų.
Kadangi šalys privalo sąžiningai ir laiku vykdyti savo įsipareigojimus, todėl UAB „Specagra“ reikalavimas priteisti iš UAB „Agrodurpės“ skolą bei palūkanas pagal 2012-03-27 papildomą susitarimą Nr. PS 12.03.27, 2012-04-25 papildomą susitarimą Nr. PS 12.04.25/1, 2012-04-25 papildomą susitarimą Nr. PS 12.04.25, 2013-04-29 bendradarbiavimo sutartį Nr. BS13.04.29/1, 2013-04-30 bendradarbiavimo sutartį Nr. BS13.04.30/1 ir 2013-03-14 bendradarbiavimo sutartį Nr. BS13.03.14/1 yra pagrįstas (CK 6.38 str., 6.200 str.). Atsižvelgiant į tai, kad sutarties šalys yra verslininkai, sutartimis susitarė dėl palūkanų dydžio, todėl pagrįstai ieškovas nurodo, kad atsakovas už termino praleidimą turi mokėti 8 procentų dydžio metines palūkanas (CK 6.210 str. 2 d.). Nurodytos aplinkybės yra pakankamas pagrindas ieškovo reikalavimą tenkinti ir priimti preliminarų sprendimą (CPK 424 str. 1 d., 427 str.).
Ieškovo turėtos išlaidos – žyminis mokestis ir išlaidos advokato pagalbai apmokėti, priteistinos iš atsakovo (CPK 80 str. 1 d. 1, 7 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.) (ieškinio priedas Nr. 28, 29, 30, 31).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 263 str., 428 str.,
nusprendžia:
Ieškovo UAB „Specagra“, į. k. 148334968, ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo UAB „Agrodurpės“, į. k. 302544612, 1 578 428,71 Lt (vieną milijoną penkis šimtus septyniasdešimt aštuonis tūkstančius keturis šimtus dvidešimt aštuonis litus ir 71 centą) skolos, 138 613,48 Lt (šimtą trisdešimt aštuonis tūkstančius šešis šimtus trylika litų ir 48 centus) palūkanų, 8 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-04-16 iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, 7 939,00 Lt (septynis tūkstančius devynis šimtus trisdešimt devynis litus) žyminio mokesčio ir 3 025,00 Lt (tris tūkstančius dvidešimt penkis litus) išlaidų advokato pagalbai apmokėti ieškovo UAB „Specagra“, į. k. 148334968, naudai.
Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam Panevėžio apygardos teismui elektroninėmis ryšio priemonėmis pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.