Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-04-09 · Administracinė byla Nr. eA-280-629/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-11-16Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-04-09Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-09
Bylos Nr.
eA-280-629/2025
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-01474-2023-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Veslava Ruskan (pirm.), Arūnas Dirvonas, Milda Vainienė (pran.)
Atsakovas
Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės ,,Transdana“
Administracinė byla Nr. eA-280-629/2025Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01474-2023-9Procesinio sprendimo kategorija 29.9 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 9 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė) ir Mildos Vainienės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2023 m. lapkričio 16 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės ,,Transdana“ skundą atsakovui Užimtumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl sprendimų panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Transdana“ (toliau – ir Bendrovė, pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) panaikinti Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Užimtumo tarnyba, atsakovas) Šiaulių klientų aptarnavimo departamento (toliau – ir Šiaulių KAD) direktoriaus 2023 m. gegužės 9 d. įsakymą Nr. V1(19.5)-1122 ,,Dėl Šiaulių klientų aptarnavimo departamento direktoriaus įsakymų 2021 m. vasario 18 d. Nr. V1(19.5)-596, 2021 m. kovo 3 d. Nr. V1(19.5)-717, 2021 m. kovo 16 d. Nr. V1(19.5)-818, 2021 m. kovo 26 d. Nr. V1(19.5)- 914, 2021 m. balandžio 16 d. Nr. V1(19.5)-1110, 2021 m. balandžio 26 d. Nr. V1(19.5)-1197, 2021 m. gegužės 24 d. Nr. V1(19.5)-1448, 2021 m. birželio 17 d. Nr. V1(19.5)-1628, 2021 m. birželio 25 d. Nr. V1(19.5)-1689, 2021 m. liepos 16 d. Nr. V1(19.5)-1805, 2021 m. liepos 23 d. Nr. V1(19.5)-1842, 2021 m. rugpjūčio 16 d. Nr. V1(19.5)-2001 „Dėl remiamojo įdarbinimo priemonės dėl užimtumo įstatymo 41 straipsnio 21 dalyje nustatytos subsidijos darbo užmokesčiui gauti įgyvendinimo“ 1 priedų kai kurių eilučių pripažinimo netekusiomis galios“ pripažino netekusiomis galios“ (toliau – ir Įsakymas Nr. V1(19.5)-1122); 2) panaikinti Užimtumo tarnybos Šiaulių KAD direktoriaus 2023 m. gegužės 9 d. įsakymą Nr. V1(19.5)-1121 ,,Dėl Šiaulių klientų aptarnavimo departamento direktoriaus 2021 metų spalio 14 d. įsakymo Nr. V1(19.5)-2620 „Dėl remiamojo įdarbinimo priemonių organizavimo“ 3 priedo kai kurių eilučių pripažinimo netekusiomis galios“ (toliau – ir Įsakymas Nr. V1(19.5)-1121) (toliau kartu – ir Įsakymai). Pareiškėjas taip pat prašė priteisti iš atsakovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Pareiškėjas skunde nurodė, kad: