Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas - R. B. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2011 m. balandžio 16 d. apie 20.50 val. Rokiškyje, Geležinkeliečių gatvėje pasirodė girtas (2.57 prom. girtumo), griuvinėjo, buvo netvarkingais, purvinais, šlapiais drabužiais, t.y. jo elgesys nesiderino su gyvenimo visuomenėje elgesio principais ir normomis, tuo jis įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę, bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Teismo posėdžio metu R. B. padaręs administracinį teisės pažeidimą prisipažino visiškai ir nurodė, kad dėl to nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško R. B. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4), kita byloje surinkta medžiaga:

Panevėžio VPK Rokiškio rajono PK VTS vyriausiojo patrulio V. K. ir patrulio R. N. 2011-04-16 tarnybiniais pranešimais (b.l. 2-3), kuriuose nurodyta, kad 2011-04-16 apie 20.50 val., Geležinkeliečių gatvėje, Rokiškio mieste pastebėjo griuvinėjantį vyriškį. Akivaizdžiai matėsi, kad jis sunkiai orientuojasi aplinkoje, buvo netvarkingais, išsipešiojusiais drabužiais. Pristačius vyriškį į PK, nustatyta, kad tai R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Jam nustatytas 2,57 prom. girtumas.

Asmens blaivumo testu (b.l. 14), kuriuo 2011-04-16 21.16 val. R. B. nustatytas 2,57 prom. girtumas.

Iš pateiktos byloje Rokiškio PK pažymos apie R. B. taikytas administracines nuobaudas (b.l.8-9) matyti, kad jis per metus už girto pasirodymą viešoje vietoje baustas 3 kartus administracinio arešto nuobauda.

R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas (LR ATPK 32 str.1 d. 5 p.), nes 2010 m. spalio 7 d. R. B. baustas už LR ATPK 177 str. 1 d. numatytą teisės pažeidimą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad R. B. anksčiau taikytos administracinio poveikio priemonės įtakos jo tolesniam elgesiui neturėjo, išvadų jis nedaro, todėl yra baustinas administraciniu areštu. Administracinio sulaikymo laikas nuo 2011-04-16 21.10 val. iki 2011-04-17 08.00 val. įskaitytinas į administracinio arešto terminą (LR ATPK 338 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 29 str., 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. , teismas

nutaria:

R. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymą nubausti 7 (septynių) parų administraciniu areštu.

Į administracinio arešto laiką įskaityti administracinio sulaikymo laiką nuo 2011 m. balandžio 16 d. 21.10 val. iki 2011 m. balandžio 17 d. 08.00 val. ir laikyti, kad R. B. yra atlikęs 1 parą administracinio arešto.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui