- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-27
- Bylos Nr.
- e2YT-13848-1080/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-09123-2023-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dovilė Baradinskienė
- Pareiškėjas
- J. O.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonė Turto bankas
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dovilė Baradinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. O. (J. O.) pareiškimą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotas asmuo – valstybės įmonė Turto bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas V. J. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas atnaujinti terminą palikimui, atsiradusiam po pareiškėjo sutuoktinės B. J. mirties, priimti.
2. Pareiškėjas nurodo, kad (duomenys neskelbtini) Airijoje mirė jo tėvas J. O. (J. O.). Pareiškėjas yra vienintelis mirusiojo įpėdinis. Pareiškėjas pastaruoju metu gyveno ir dirbo (duomenys neskelbtini), jis į Lietuvą kartu su velionio kūnu atskrido 2023 m. birželio 11 d., o mirties įrašas apie palikėjo mirtį pareiškėjui buvo išduotas tik (duomenys neskelbtini), t. y. praleidus terminą palikimui priimti 5 dienomis. Po palikėjo mirties liko jam nuosavybės teise priklausęs butas, esantis (duomenys neskelbtini).
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime į pareiškimą dėl praleisto termino atnaujinimo nurodė, kad nėra gavęs pranešimo dėl palikėjo palikimo perėjimo valstybei. Suinteresuotas asmuo taip pat nurodė, kad tuo atveju, jei visapusiškai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, jog yra pagrindas atnaujinti įstatymų nustatytą terminą palikimui priimti, suinteresuotas asmuo neprieštaraus pareiškėjo prašymo patenkinimui.
Motyvuojamoji dalis
4. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjo pozicija išdėstyta pareiškime, pridėti ją pagrindžiantys įrodymai, suinteresuotas asmuo atsiliepime prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, byloje nebuvo gauta kitų procesinių prašymų, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nekviečiant į teismo posėdį pareiškėjo ir suinteresuoto asmens, kuriam apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka laiką ir vietą pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Pareiškimas tenkintinas
5. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsniu, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Palikimas turi būti priimamas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiškimą dėl palikimo priėmimo palikimo atsiradimo vietos notarui.
6. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjas J. O. yra J. O. sūnus. J. O. (duomenys neskelbtini) mirė; mirtie vieta – (duomenys neskelbtini). Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad po J. O. mirties liko jam nuosavybės teise priklausęs butas, esantis (duomenys neskelbtini). Testamentų registro duomenimis, mirusiojo J. O. palikimo priėmimo faktų įregistruota nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis).
7. Pareiškėjo teigimu, mirusysis gyveno ir mirė (duomenys neskelbtini), o pareiškėjas gyveno (duomenys neskelbtini), visi dokumentai buvo tvarkomi užsienyje, todėl užtruko mirties įrašo išdavimo procedūra (mirties įrašas išduotas tik (duomenys neskelbtini), t. y. 5 dienas praleidus terminą palikimui priimti). Nurodytoms aplinkybėms pagrįsti pareiškėjas pateikė teismui rašytinius įrodymus.
8. Palikimo priėmimo terminą teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (CK 5.57 straipsnio 1 dalis). Teismo vertinimu, aplinkybės, kad mirusysis ir pareiškėjas gyveno skirtingose valstybėse, ir visi dokumentai turėjo būti tvarkomi užsienyje, pripažintinos svarbiomis priežastimis, dėl kurių pareiškėjas per įstatymo nustatytą terminą nepriėmė tėvo palikimo. Tokiu atveju, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais (CK 1.5 straipsnis), atsižvelgiant į tai, kad terminas palikimui priimti praleistas nežymiai, konstatuotina, jog yra pagrindas praleistą terminą atnaujinti (CK 5.50 straipsnis, 5.57 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 576–578 straipsniais,
nutaria:
patenkinti pareiškėjo J. O. (J. O.) pareiškimą.
Atnaujinti pareiškėjui J. O. (J. O.) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleistą trijų mėnesių terminą priimti palikimą, atsiradusį po tėvo J. O. (J. O.) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini).
Nustatyti, kad pareiškimą apie palikimo priėmimą pareiškėjas privalo paduoti palikimo atsiradimo vietos notarui per tris mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.