- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-09-08
- Bylos Nr.
- e2-8705-512/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-06291-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mickevičius
- Ieškovas
- G. M. B., M. B.
- Atsakovas
- V. J., A. S., L. S.
- Advokatai
- Jovita Usonytė
- Kategorijos
dalyvaujant ieškovams G. M. B., M. B., jų atstovei advokatei Jovitai Usonytei, atsakovams V. J., A. S.,
teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal G. M. B., M. B., V. B. ieškinį atsakovams A. S., L. S., V. J. dėl tėvystės nuginčijimo ir nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovai prašo nustatyti, kad J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), nėra M. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas; panaikinti Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) gimimo akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) dalį apie J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), tėvystę M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu; nustatyti, kad V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) yra M. B. a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o M. B. - V. B. sūnus. Įrašyti Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini)gimimo akte, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis apie tai, kad V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) yra M. B. a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o M. B. - V. B. sūnus.
Nurodė, kad ieškovas M. B. gimė (duomenys neskelbtini). Jo gimimo liudijime jo tėvais nurodyti G. M. R. (ieškovė G. M. B., gim. (duomenys neskelbtini)) ir J. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) santuoka tarp G. M. R. ir J. S. buvo nutraukta. Nutraukus santuoką J. S. M. B. periodinėmis išmokomis išlaikymo neteikė. (duomenys neskelbtini) G. M. R. ir ieškovas V. B. sudarė santuoką. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovą M. B. augino, juo rūpinosi V. B., 1999-06-29, (duomenys neskelbtini) pasikeitė pavardę iš „S.“, į „B.“. Ieškovai atliko biologinės tėvystės tyrimą. 2017-02-23 Biologinės tėvystės tyrimo atsakymu jie buvo informuoti, kad „atlikus biologinės tėvystės tyrimą, analizuojant polimorfmės STR žymenų DNR sritis, nustatyta ne mažesnė nei 99,998660 % tikimybė, kad asmuo V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) kurio burnos epitelio ląstelių mėginiai paimti SYNLAB Lietuva UAB laboratorijoje ir pažymėti laboratoriniu kodu TV 17-1831-T, yra biologinis, asmens M. B. (a,k. (duomenys neskelbtini) kurio bumo epitelio ląstelių ėmimai paimti SYNLAB Lietuva UAB laboratorijoje ir pažymėti laboratoriniu kodu TV 17-1831-V, tėvas.“
Teismo posėdyje ieškovai, jų atstovė prašo ieškinį tenkinti.
Atsakovai su ieškiniu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Dėl tėvystės nuginčijimo
Byloje ieškovų, atsakovų paaiškinimais, rašytiniais įrodymais nustatyta, kad G. M. R. (ieškovė G. M. B.) (duomenys neskelbtini) pagimdė sūnų V. B. (buvęs V. S.). Vaiko gimimo liudijime tėvu nurodytas tuometinis sutuoktinis J. S..
Pagal CK 3.149 straipsnio 1 dalį duomenis gimimo įraše apie vaiko motiną ar tėvą leidžiama nuginčyti tik teismo tvarka. Vadovaujantis CK 3.150 straipsniu nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams arba nepraėjus daugiau kaip trims šimtams dienų nuo santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas.
Vaiko teisė žinoti savo kilmę yra vienas iš tarptautiniais ir nacionaliniais teisės aktais saugomų ir ginamų vaiko interesų. Tai yra svarbus juridinis faktas, leidžiantis nustatyti už vaiko teisių įgyvendinimą atsakingus asmenis, vaiko tėvus. Nors paprastai vaiko kilmė yra grindžiama giminyste, t. y. vaiko ir tėvų kraujo ryšiu, tačiau svarbiausia yra ne biologinės tiesos, o vaiko tėvų, galinčių pasirūpinti vaiku ir užtikrinti jo ugdymą, nustatymas. Jeigu vaikas gimė santuokoje, vaiko tėvu laikomas jo motinos sutuoktinis (CK 3.140 straipsnio 1 dalis)
Šioje byloje nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) G. M. R. ir V. B. sudarė santuoką. I. M. B. augino, juo rūpinosi V. B., (duomenys neskelbtini) Mindaugas pasikeitė pavardę iš „S.“, į „B.“. M. B. ir V. B. sieja ir labai svarbūs emociniai - vaiko ir tėvo socialiniai ryšiai. T.y. būtent V. B. išlaikė M. B. iki jo pilnametystės, išaugino ir rūpinosi juo. Šią aplinkybę taip pat patvirtina tai, kad M. B. laisvu sprendimu pasirinko V. B. pavardę. Su velioniu J. S. toks ryšys M. B. nesiejo.
Nustačius šias aplinkybes yra pagrindas tenkinti ieškinį bei keisti įrašus gimimo liudijime.
Bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos (CPK 93 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 282 str. 2 d. 1 p., 285-287 str., teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Pripažinti, kad J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), nėra M. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas; panaikinti Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) gimimo akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) dalį apie J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), tėvystę M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu; nustatyti, kad V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) yra M. B. a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o M. B. - V. B. sūnus. Įrašyti Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) gimimo akte, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis apie tai, kad V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) yra M. B. a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o M. B. - V. B. sūnus.
Įsiteisėjusį teismo sprendimą išsiųsti Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir registracijos skyriui sprendimu nustatytų juridinių faktų civilinės būklės aktų įrašams pakeisti.
Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.