Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-04-26 · Byla Nr. A2.8.-372-763/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-26
Bylos Nr.
A2.8.-372-763/2016
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00314-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
A. T.
Kategorijos
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8-372-763/2016
( Proceso Nr. 4-45-3-00314-2016-3)
Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2.;2.14.3. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 26 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, dalyvaujant vertėjai Valentinai Necvetnajai, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T. (A. T.), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. T., gim.(duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, spec. vidurinio išsilavinimo, susituokęs, dirbantis, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 163²str.4d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

VSAT prie VRM Ignalinos rinktinės specialistas 2016-04-23 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą A. T. dėl to, kad jis 2016-04-22 21 val.15 min., Švenčionių rajone, (duomenys neskelbtini)ų kaimo prieigose, neturėdamas importo muitų pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, gabeno 1000 pakelių cigarečių „FEST“ , 1500 pakelių cigarečių „FEST7“ , 500 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė pagal Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos 2016-03-31 informaciją (16.2/6) 3B-3593, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 7745 Eur (203.8 minimalių socialinių išmokų, anksčiau vadinamų- MGL). Dėl šių neteisėtų veiksmų A. T. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 163² str.4 d.

A. T. savo kaltę dėl aukščiau minėto administracinio teisės pažeidimo pripažino, visiškai savo rašytiniame pasiaiškinime prie administracinio teisės pažeidimo protokolo bei teismo posėdyje. Jis prašo jo griežtai nebausti ir nekonfiskuoti jo žmonai priklausančio automobilio, nes prasižengė pirmą kartą, jo pajamos -nedidelės, turi du išlaikytinius-mažamečius vaikus, pasižada daugiau tokių pažeidimų nedaryti.

Motyvuojamoji dalis

A. T. kaltė padarius aukščiau paminėtą teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.8-372-763/2016 esančiais įrodymais ir duomenimis, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu (Nr.1483P-58293683-16) ir prie jo pridėtu rašytiniu A. T. pasiaiškinimu, pasienio pareigūnų V. S., Egidijaus Karklelio, Arūno Šalco tarnybiniais pranešimais, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu ir prie jo pridėta fotolentele, Muitinės departamento 2016-03-31 informacijoje Nr. (16.2/6) 3B-3593 „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“, sulaikytų daiktų priėmimo ir perdavimo 2016-04-25 aktu bei kt. Atsižvelgiant į tai, kad nelegaliai gabentų cigarečių vertė , įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 7745 Eur (203.8 minimalių socialinių išmokų, anksčiau vadinamų- MGL), todėl A. T. pagrįstai traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 163² str.4 d. ( pagal šią teisės normą traukiamas atsakomybėn asmuo gabenęs daugiau nei 50 MGL vertės prekes).

Nelegaliai gabentos cigaretės-1500 pakelių cigarečių „FEST7“ , 500 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 1000 pakelių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis- konfiskuojamos.

Skiriant A. T. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą, anksčiau už tai nebuvo baustas, dėl šių priežasčių jam skiriama įstatymo numatyta administracinė nuobauda artima sankcijos minimumui. A. T. automobilis nekonfiskuotinas, nes nėra duomenų apie tai, kad A. T. būtų anksčiau būtų padaręs analogiškus pažeidimus, antra vertus, automobilis priklauso jo žmonai, t.y. šeimos, kurioje auga du nepilnamečiai vaikai, transporto priemonė. A. T. prašymu jam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 12 mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 31 str.1d.1p.,163²str.4d., Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, (patvirtintų Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 su vėlesniais pakeitimais), 3.1.2.p., 3.3.p. nuostatas, teismas

nutaria:

Pripažinti, kad A. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str.4d., ir paskirti jam 3000 Eur dydžio baudą be automobilio („D. C.“ valst.Nr. (duomenys neskelbtini)) konfiskavimo.

Konfiskuoti iš A. T. 1000 pakelių cigarečių „FEST“, 1500 pakelių cigarečių „FEST“7, 500 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis 12-ai mėnesių (iki 2017-04-26) kas mėnesį mokant po 250 Eur į valstybės biudžetą: į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752,biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 1001. Mokėjimo pavedime/kvite privalu nurodyti bylos numerį- A2.8.-372-763/2016.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas