Telšių apylinkės teismo nutartis

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Antanavičius, išnagrinėjęs Administracinės komisijos prie Mažeikių rajono savivaldybės tarybos prašymą dėl nutarimo sankcionavimo ir bylos medžiagą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priklausantis vokiečių aviganių veislės šuo 2012 -05-05 apie 21.20 val. (duomenys neskelbtini), išbėgo į bendro naudojimo teritoriją – kelią ir įkando B. T. į ranką. L. M. neužtikrindama, kad jos laikomas gyvūnas be savininko priežiūros nepatektų į bendro naudojimo teritoriją, pažeidė Mažeikių rajono savivaldybės 2001-02-19 sprendimą Nr. TI-53 „Dėl gyvūnų auginimo ir laikymo taisyklių“ 43 punkto reikalavimus“.

Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (LR ATPK) 110 straipsnio 5 dalyje.

Administracinė komisija prie Mažeikių rajono savivaldybės tarybos atsižvelgdama į tai, kad L. M. nuoširdžiai gailisi, nukentėjusiajai B. T. žalą atlygino, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, prašo teismo sankcionuoti komisijos nutarimą paskirti L. M. už padarytą pažeidimą mažesnę nei numatyta sankcijoje nuobaudą ir skirti 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) baudą, nes mano, kad yra pakankamas pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. nuostatas.

Nutarimas sankcionuotinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

L. M. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), nukentėjusiajai žalą atlygino (ATPK 31 str. 1 d. 2 p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėją, jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, todėl esant nurodytoms aplinkybėms. Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, L. M. asmenybę, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, L. M. paskirta mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali yra pagrįstai. Paskirtoji administracinė nuobauda atitinka individualios atsakomybės principą ir turi auklėjamąjį poveikį. Teismo nuomone, paskyrus mažesnę nuobaudą taip pat bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai. Teismas sprendžia, kad yra pagrindas sankcionuoti Administracinės komisijos prie Mažeikių rajono savivaldybės tarybos priimtą nutarimą paskirti L. M. mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 3 d., 286-288 straipsniais teismas

nutaria:

Sankcionuoti Mažeikių rajono savivaldybės tarybos nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A4-7 paskirti L. M. mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali.

Nutartis neskundžiama.