Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-07-03 · Byla Nr. A2.11.-1296-927/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-03
Bylos Nr.
A2.11.-1296-927/2015
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01010-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Pažeidėjas
R. R. G.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-1296-927/2015
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01010-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.8.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 3 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant R. R. Gaidys,

išnagrinėjusi R. R. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliet4s, gyv. Vilniaus r., D. R. k., (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. G., 2015 m. kovo 11 d., Vilniaus r., D. R. k., (duomenys neskelbtini), neiškėlė valstybinės vėliavos minint Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną ir tuo pažeidė 1991 m. birželio 26 d. Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. (2011-10-13 įstatymo Nr. XI-1621 redakcija) reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d.

R. R. – G. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Teisme gaustas jos prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: R. R. G. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad neiškabino vėliavos, nes buvo išvykę; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pranešimo informacija ir nuotraukos kopija, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad policijos pareigūnai gavę pranešimą nustatė, kad Vilniaus r., D. R. k., Mokyklos g. 18, name, kuris nuosavybės teise priklauso R. R. G., 2015-03-11 minint Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną, nebuvo iškelta valstybinė vėliava.

R. R. –G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo tikslą ir aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri administracine tvarka bausta 1 kartą, tačiau pažeidimą padarė prieš priimant pirmesnį nutarimą, todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.

nutarė:

R. R. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėja Jolanta Bagdonienė