- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-07
- Bylos Nr.
- AN2.9.-1092-298/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00868-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- V. M.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,
išnagrinėjęs V. M. (V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 2 kartus bausto administracine tvarka, iš jų kartą pagal ATPK 178 str. 5 d., gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. M., būdamas per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešoje vietoje, 2013 m. balandžio 29 d., 16.21 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, būdamas nepilnamečiu, buvo neblaivus (nustatyta 1,80 promilės), svirduliavo, griuvinėjo,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d.
V. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. VĮ Vaikų ir paauglių socialinis centras pateikė prašymą nagrinėti bylą V. M. nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: V. M. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad su pažeidimu sutinka; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą, iš kurių matyti, kad būdamas per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje, vėl viešoje vietoje pasirodė neblaivus, griuvinėjo, svirduliavo. Jam nustatyta 1,80 promilės neblaivumas.
V. M. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, bei pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, tai lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2013-04-25 pagal ATPK 174 str. paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, kuris yra jauno amžiaus, mokosi, 2 kartus baustas administracine tvarka, yra dvi jo atsakomybę lengvinančios ir viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. M. (V. M.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. ir skirti 60 (šešiasdešimties) litų baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.