- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-10
- Bylos Nr.
- II-51-1036/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00987-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Povilanskas
- Kategorijos
- 3.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, nedalyvaujant D. Š., nedalyvaujant Vilniaus AVPK Vilniaus rajono policijos komisariato atstovui išnagrinėjo D. Š. skundą dėl nutarimo panaikinimo, administracinio teisės pažeidimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 2016-06-21 priėmė nutarimą (toliau Skundžiamas nutarimas) administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo D. Š. nubaudė pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 124 str. 3 d. 57 eurų bauda.
Šalies argumentai
D. Š. Vilniaus rajono apylinkės teismui pateikė skundą, kuriuo prašo panaikinti Skundžiamą nutarimą. Skunde nurodoma, kad dėl nutarime nurodyto pažeidimo jai buvo surašytas administracinis nurodymas sumokėti 14 eurų dydžio baudą iki 2016-06-10. Baudą nurodytu terminu sumokėjo, tačiau per klaidą mokėjimo nurodyme nenurodė ROIK numerio. Prie skundo pridėtas skunde nurodytas aplinkybes patvirtinantis mokėjimo nurodymas.
Atsiliepimas
Institucija, priėmusi Skundžiamą nutarimą pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad su skundu sutinka.
Skundą padavęs asmuo D. Š. ir Vilniaus rajono policijos komisariato atstovas posėdyje nedalyvavo. Apie posėdį jiems pranešta tinkamai. Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d. skundas nagrinėjamas nedalyvaujant skundą padavusiam asmeniui institucijos atstovui.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio specialistas 2016 m. birželio 21 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d. Vadovaujantis ATPK 260¹ str. 1 d. D. Š. buvo surašytas administracinis nurodymas ir paskirta pusė minimalios (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numatytos baudos – 14 EUR, kurią pažeidėja turėjo sumokėti iki 2016-06-10. Pareiškėją baudą sumokėjo 2016-06-09 mokėjimo pavedimu, tačiau nenurodė ROIK numerio, dėl ko Valstybinė mokesčių inspekcija laiku neapskaitė sumokėtos baudos. Esant nurodytoms aplinkybėms skundas tenkintinas.
Teismas, remiantis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
D. Š. skundą tenkinti.
Panaikinti 2016 m. birželio 21 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio nutarimą administracinėje byloje Nr. 57N-64182384-16, kuriuo D. Š. paskirta 57 EUR bauda ir administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus rajono apylinkės teismą.