Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Šiaulių miesto savivaldybės ieškinį solidariems atsakovams N. B. ir L. B. dėl skolos priteisimo, gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo ir nuomininko iškeldinimo iš nuomojamos patalpos, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, institucija, teikianti išvadą – Šiaulių miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams ieškinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau jie per teismo nustatytą 30 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovų atsiliepimo į ieškinį ir prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 6 d.).

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad tarp šalių 2004-03-01 buvo sudaryta Gyvenamosios patalpos bendrabutyje nuomos sutartis Nr.329, pagal kurią atsakovei ir jos šeimos nariams ieškovas neterminuotam naudojimui išnuomojo jam nuosavybės teise priklausančią gyvenamąją patalpą, esančią (duomenys neskelbtini). Nuomos sutarties 3.2. punktu atsakovė įsipareigojo mokėti mokesčius už gyvenamosios patalpos nuomą ir komunalines paslaugas Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir sutarties nustatyta tvarka, tačiau savo pareigos mokėti mokesčių nevykdė. Pagal pateiktus UAB „Bendrabutis“ įsiskolinimo už gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuomą paskaičiavimus matyti, kad atsakovė nuo 2012-02-01 iki 2016-05-01 iš viso yra skolinga 300,00 Eur nuomos mokesčių. Šalių sutartinės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.200 str.). Nors atsakovė raštu buvo įspėta dėl susidariusio įsiskolinimo ieškovui, tačiau prievolės sumokėti už gyvenamųjų patalpų nuomą neįvykdė, tuo pažeisdama nuomos sutarties sąlygas (CK 6.583 str., 6.584 str. 1 d.). Pagal Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Kanceliarijos 2016-05-09 pažymą Nr. (2016-12-PS)-320, (duomenys neskelbtini) adresu gyvenamąją vietą yra deklaravęs L. B., gim. (duomenys neskelbtini), laikoma, kad jis solidariai kartu su nuomininke N. B. yra atsakingas už susidariusią nuomos mokesčio skolą, todėl solidariai iš jų priteistina 300,00 Eur gyvenamosios patalpos nuomos mokesčio skola ieškovui ir po 14,76 Eur per mėnesį už laikotarpį nuo 2016-05-01 iki sutarties nutraukimo dienos.

Sutarties 10 punktas numatė, kad nuomininkas ir jo šeimos nariai gali būti iškeldinti iš nuomojamos gyvenamosios patalpos, jei nevykdomos sutarties sąlygos ir esant įstatymo nustatytiems pagrindams. Pagal ieškovo teiktus duomenis, socialiniu būstu naudojasi atsakovai ir jų šeimos nariai - nepilnamečiai vaikai: P. E. B., gim. (duomenys neskelbtini), V. B., gim. (duomenys neskelbtini), todėl nagrinėjama byla dėl iškeldinimo turi viešojo intereso elementą. Išvadą teikianti institucija – Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 2016 m. rugpjūčio 11 d. išvadoje Nr. SVT-1820 nurodo, jog atsakovai ir nepilnamečiai vaikai nuomojamoje bendrabučio gyvenamojoje patalpoje, adresu (duomenys neskelbtini), 2016 m. rugpjūčio 10d. apsilankymo metu nebuvo rasti, kaimynų teigimu iš buto atsakovė su šeima išsikėlusi ir daugiau nei 5 metus šioje gyvenamojoje patalpoje nebegyvena, kita atsakovės gyvenamoji vieta nėra žinoma, todėl atsižvelgiant į susidariusią situaciją, mano esant tikslinga siekti taikaus šalių susitarimo arba tenkinti ieškovo ieškinį. Byloje surinkti duomenys patvirtina, jog atsakovė nuomotojui – ieškovui - nemokėjo gyvenamosios patalpos nuomos mokesčių daugiau kaip tris mėnesius, todėl gyvenamosios patalpos nuomos sutartis nutrauktina, o atsakovai ir jų šeimos nariai – P. E. B., gim. (duomenys neskelbtini), V. B., gim. (duomenys neskelbtini), iškeldintini iš nuomojamos gyvenamosios patalpos, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos (CK 6.611 straipsnis).

Ieškinį tenkinus, solidariai iš atsakovų valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos (CPK 96 straipsnio 1 dalis): 20,00 Eur žyminis mokestis už turtinį ieškinio reikalavimą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas), 41,00 Eur žyminis mokestis už neturtinį ieškinio reikalavimą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 2 punktas), iš viso 61,00 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui Šiaulių miesto savivaldybei (į. k. 111109429) solidariai iš atsakovų N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. B., gim. (duomenys neskelbtini), 300,00 Eur (trijų šimtų eurų) skolą, nuomos mokestį po 14,76 Eur (keturiolika eurų, 76 centus) per mėnesį už laikotarpį nuo 2016-05-01 iki sutarties nutraukimo dienos.

Nutraukti tarp ieškovo Šiaulių miesto savivaldybės (į. k. 111109429) ir atsakovės N. B., a. k. (duomenys neskelbtini), sudarytą 2004-03-01 Gyvenamosios patalpos bendrabutyje nuomos sutartį Nr. 329.

Iškeldinti atsakovus N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir jų šeimos narius – nepilnamečius vaikus: P. E. B., gim. (duomenys neskelbtini), V. B., gim. (duomenys neskelbtini), iš gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini) nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.

Priteisti solidariai iš atsakovų N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. B., gim. 1991-12-17 valstybei 61,00 Eur (šešiasdešimt vieno euro) bylinėjimosi išlaidas (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.