Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Brigita Palubinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovams A. N. ir A. N. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovams ieškinys ir jo priedai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti laikantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje numatytos tvarkos – viešo paskelbimo būdu. Atsakovai per teismo nustatytą 20 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Atsakovams be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis). Atsakovams nepateikus atsiliepimo, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 285 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Teismas, vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą ir surašo sutrumpintus motyvus. Atlikęs formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą nagrinėjamoje byloje, teismas daro išvadą, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas patenkinti ieškinį visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad nekilnojamojo turto objektas – butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso atsakovams. Ieškovė su atsakovais nėra sudariusi rašytinės sutarties dėl atsiskaitymo už butui patiektą ir nukanalizuotą vandenį. Ieškovė atsakovams paslaugas teikė, atsakovai paslaugų neatsisakė – vandenį naudojo, tačiau laiku už jas neatsiskaitė ir nuo 2018 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d. įsiskolino 127,76 Eur.

Ieškinio reikalavimo pagrįstumą įrodo byloje pateikti rašytiniai įrodymai: priskaitymų apmokėjimų žiniaraštis, vandens apskaitos prietaisų plombavimo–patikrinimo aktas, įspėjimas dėl skolos apmokėjimo, valstybės įmonės Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, valstybės įmonės Registrų centro gyventojų registro išrašai ir kiti rašytiniai dokumentai. Atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių jų piniginės prievolės ieškovei įvykdymą, ir pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį patenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Atsakovai prievolės atsiskaityti už tiekiamą vandenį tinkamai ir laiku nevykdė, todėl ieškovei priteisiama solidariai iš atsakovų 127,76 Eur skola, susidariusi nuo 2018 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d. (CK 6.6, 6.38, 6.63, 6.200, 6.205, 6.383, 6.384, 6.390 straipsniai).

Atsakovai praleido terminą įvykdyti prievolę, todėl solidariai iš jų priteisiamos ieškovei 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovų priteisiamos 18,39 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, 3,39 Eur išlaidos už duomenis už informacijos paieškas viešuose registruose (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovų valstybei nepriteisiamos, nes paskirsčius jas tarp atsakovų, išlaidos neviršija minimalios 5 Eur valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369, solidariai iš atsakovų A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 127,76 Eur (vieno šimto dvidešimt septynių eurų 76 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (127,76 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 27 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369, iš atsakovės A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9,19 Eur (devynių eurų 19 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369, iš atsakovo A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9,20 Eur (devynių eurų 20 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies, 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimą už akių įteikti atsakovams viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt paskelbiant pranešimą:

„Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2020 m. gegužės 21 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-9966-1085/2020 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovams A. N. ir A. N. dėl skolos priteisimo. Atsakovų A. N. ir A. N. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jiems 2020 m. gegužės 21 d. sprendimas už akių, priimtas civilinėje byloje Nr. e2-9966-1085/2020 įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovai informuojami, kad sprendimas už akių laikomas jiems įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 (dvidešimt dienų) nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 1-4 dalių, 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Informacijos teirautis tel. 8 37 466 207“.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.