- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-12
- Bylos Nr.
- e2A-280-278/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-01629-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Birutė Valiulienė
- Ieškovas
- UAB „Gelvora“
- Atsakovas
- M. M.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir UAB) „Gelvora“ apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2019 m. lapkričio 28 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-6009-1055/2019 pagal ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui M. M. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė UAB „Gelvora“ prašė teismo priteisti iš atsakovo M. M. 300,00 Eur skolą, 639,11 Eur palūkanas, 6,65 Eur skolos išieškojimo išlaidas, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 75 proc. palūkanas nuo pagrindinės skolos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, jog 2015-06-13 ir 2015-06-14 UAB ,,4finance“ ir M. M. sudarė Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriomis atsakovui buvo suteikti sutartyse nurodyto dydžio kreditai, o atsakovas įsipareigojo sutartyse nustatytomis sąlygomis kreditus grąžinti ir mokėti palūkanas, delspinigius ir kitas sutartyse numatytas sumas UAB ,,4finance“. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė. 2017-09-28 UAB ,,Gelvora“, UAB ,,4finance“ ir UAB ,,Finansų administravimas“ sudarė Paskolų portfelio pardavimo sutartį Nr. 17-50-07, pagal kurią UAB ,,4finance“ perleido ieškovei visus reikalavimus atsakovo atžvilgiu. Teigė, kad įstatymų nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimą ir ragino sumokėti susidariusią skolą, tačiau atsakovas įsiskolinimo nesumokėjo.