- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-04-12
- Bylos Nr.
- A2.13.-188-830/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
- Pažeidėjas
- R. M.
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato (toliau – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK) teikimą dėl baudos pakeitimo R. M. administraciniu areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. M. 2008-12-01 Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6-740-752/2008 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 str. 5 d. ir 129 str. buvo nubaustas 4500 Lt bauda, tačiau jos nesumokėjo, niekur nedirbo, turto neturėjo. Kadangi baudos išieškoti neįmanoma, ji 2010-09-28 Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu, pažeidėjui sutikus, buvo pakeista 400 valandų nemokamais viešaisiais darbais.
Šalies argumentai
Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimu prašo spręsti klausimą dėl baudos pakeitimo R. M. administraciniu areštu, nes jis vengė atlikti nemokamus viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Teismo posėdyje R. M. paaiškino, kad apie pakeistą baudą į viešuosius darbus žinojo, tačiau nėra gavęs jokio siuntimo į konkrečią seniūniją atlikti viešuosius darbus. Policija jo papildomai nekvietė, siuntimo neišdavė. .
Nutarimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais vykdymo procesą reglamentuoja ATPK 30 skirsnis. Teismo posėdyje ištirtos aplinkybės ir bylos medžiaga rodo, kad teismui paskyrus R. M. atlikti nemokamus viešuosius darbus Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK jam pasirašytinai neišdavė siuntimo dėl viešųjų darbų atlikimo. R. M. pasirašytinai neįteikus siuntimo, šis nežinojo viešųjų darbų atlikimo vietos, jų atlikimo termino ir sąlygų. Pagal ATPK 332 str. 2 d. darbą asmeniui, kuriam paskirti nemokami viešieji darbai, parenka įstaiga, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, pagal savivaldybės ar nemokamųjų viešųjų darbų atlikimo vietoje esančių įmonių paraiškas. Todėl įstaiga, kontroliuojanti viešųjų darbų atlikimą – Panevėžio apskrities VRP Biržų rajono PK, privalėjo užtikrinti R. M. teises ir jį nukreipti į nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietą, tinkamai supažindinti su nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarka, terminu ir sąlygomis jam pasirašytinai įteikiant siuntimą. Priešingu atveju būtų pažeistos R. M. teisės (ATPK 334 str.) Šiuo metu R. M. nevengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, yra darbingas, sutinka šiuos darbus atlikti. Nesant galimybės R. M. sumokėti paskirtą baudą, sutinkant ir nevengiant atlikti paskirtų nemokamų viešųjų darbų, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimas dėl baudos pakeitimo R. M. administraciniu areštu netenkintinas, nesant ATPK 314 str. 5 d. nurodytų aplinkybių.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 5 d. teismas
nutaria:
Panevėžio VPK Biržų rajono PK teikimą atmesti.
Nutarimo nuorašą išsiųsti Panevėžio VPK Biržų rajono PK.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.