Šiaulių apygardos teismo nutartis

Pranešejas Vaclovas Iždonas Baudžiamoji byla Nr. I-47-116/2007 m.

Teisejas Žanas Kubeckas Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.

2007 m. lapkricio 22 d.

Šiauliu apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Vaclovo Iždono,

teismo posedyje apeliacine tvarka išnagrinejo baudžiamaja byla pagal nuteistojo R. M. apeliacini skunda del Šiauliu miesto apylinkes teismo 2007 m. spalio 24 d. nutarties, kuria nuteistojo R. M. prašymas atmestas.

Aprašomoji dalis

nustate:

Apeliacines instancijos teismo posedyje dalyvaves nuteistojo gynejas praše skunda tenkinti, prokurore praše nuteistojo skunda atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo R. M. skundas atmestinas.

Pirmosios instancijos teismas pagristai skundžiamojoje nutartyje nurode, kad nera pagrindo panaikinti nuteistojo R. M. pripažinima pavojingu recidyvistu, nes kaip matyti iš bylos duomenu, R. M. 1983-03-01 nuosprendžiu pripažintas itin pavojingu recidyvistu, po to buvo pripažintas ir nuteistas dar 5 kartus, taciau itin pavojingo recidyvisto statusas nebuvo panaikintas. Nuo 2003-05-01 isigaliojus naujajam Baudžiamajam kodeksui pagal LR Baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000-09-26 istatymu Nr. VIII-1968, baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002-03-14 istatymu Nr. IX-785, ir bausmiu vykdymo kodekso, patvirtinto 2002-06-27 istatymu Nr. IX-994, isigaliojimo ir igyvendinimo tvarkos istatymo 9 str. 1 d. isigaliojus naujajam Baudžiamajam kodeksui, asmuo del nusikalstamu veiku, padarytu iki naujojo Baudžiamojo kodekso isigaliojimo, gali buti pripažintas recidyvistu arba pavojingu recidyvistu tik tuo atveju, jeigu šioms veikoms taikytinos naujojo Baudžiamojo kodekso 27 str. 2 d. nuostatos.

LR BK 27 str. 1 d. itvirtinta recidyvisto savoka, jog asmuo, jau teistas už tycinio nusikaltimo padaryma, jeigu teistumas už ji neišnykes ar nepanaikintas istatymu nustatyta tvarka, vel padaro viena ar daugiau tyciniu nusikaltimu, yra recidyvistas. Ši savoka aiškiai nurodo recidyvisto požymius: 1) asmuo turi buti jau teistas už tycinio nusikaltimo padaryma; 2) teistumas už ji neišnykes ar nepanaikintas istatymu nustatyta tvarka; 3) vel padaro viena ar daugiau tyciniu nusikaltimu.

Nusikaltimu recidyva sudaro – mažiausiai du tyciniai nusikaltimai, kai nusikaltimus padaro tas pats asmuo, buna išlikes teistumas bent už viena anksciau padaryta nusikaltima, t.y. susidaro situacija, kad asmuo, teistas už tycinio nusikaltimo padaryma, teistumui už ji neišnykus ar jo nepanaikinus istatymo nustatyta tvarka vel padaro bent viena tycini nusikaltima. Nusikaltimu recidyvas konstatuojamas nuo to momento, kai asmuo, jau teistas už tycinio nusikaltimo padaryma ir turintis neišnykusi ar panaikinta teistuma, kitu teismo nuosprendžiu pripažistamas kaltu padares nauja tycini nusikaltima.

Pagal LR Baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000-09-26 istatymu Nr. VIII-1968, baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002-03-14 istatymu Nr. IX-785, ir bausmiu vykdymo kodekso, patvirtinto 2002-06-27 istatymu Nr. IX-994, isigaliojimo ir igyvendinimo tvarkos istatymo 9 str. 2 d. asmenys, pagal senaji Baudžiamaji kodeksa pripažinti itin pavojingais recidyvistais, po naujojo Baudžiamojo kodekso isigaliojimo laikomi pavojingais recidyvistais ir šiuo atveju asmuo, pripažintas pavojingu recidyvistu, pavojingo recidyvisto statuso netenka pagal naujojo Baudžiamojo kodekso 27 str. 5 d., kurioje istatymo leidejas nurode, jog asmens pripažinimas pavojingu recidyvistu netenka galios, kai asmens teistumas išnyksta arba panaikinamas.

Baudžiamosios teises teorijoje nurodyta, jog jei teistumo laikotarpiu asmuo padare nauja nusikaltima, teistumo eiga nutruksta. Tokiu atveju anuliuojamas visas teistumo laikas, praejes nuo bausmes atlikimo dienos iki naujos nusikalstamos veikos padarymo momento, ir jis pradedamas skaiciuoti iš naujo nuo bausmes atlikimo už nauja nusikalstama veika. Kartu prasideda ir teistumo už nauja nusikaltima eiga. Taigi tokiu atveju teistumo laikas prasideda tuo paciu metu už abu nusikaltimus, o nuteistasis laikomas teistu už abu nusikaltimus tol, kol išnyksta teistumas už sunkiausia iš ju.

Kaip matyti, R. M. nuo 1975-01-22 iki 2000-05-22 buvo teistas už tycines veikas ir 1983-03-01 Šiauliu miesto apylinkes teismo nuosprendžiu pripažintas itin pavojingu recidyvistu, todel isigaliojus naujajam Baudžiamajam kodeksui, vadovaujantis LR Baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000-09-26 istatymu Nr. VIII-1968, baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002-03-14 istatymu Nr. IX-785, ir bausmiu vykdymo kodekso, patvirtinto 2002-06-27 istatymu Nr. IX-994, isigaliojimo ir igyvendinimo tvarkos istatymo 9 str. 2 d., jis laikytinas ne itin pavojingu recidyvistu, bet pavojingu recidyvistu.

Pagal LR BK 27 str. 2 d. pavojingu recidyvistu gali buti pripažistamas asmuo, kuris:

turedamas neišnykusi teistuma už labai sunku nusikaltima, padaro nauja nusikaltima;budamas recidyvistas, padaro nauja labai sunku nusikaltima;budamas recidyvistas, jeigu bent vienas iš sudaranciu recidyva nusikaltimu yra labai sunkus, padaro nauja sunku nusikaltima;turedamas tris teistumus už sunkius nusikaltimus, padaro nauja nusikaltima.

Šioje dalyje yra išvardyti nusikaltimu, už kuriuos asmuo jau yra nuteistas, bei naujai jo padarytu nusikaltimu deriniai, sukuriantys pavojingo nusikaltimu recidyvo situacija. Siekiant kaltininka pripažinti pavojingu recidyvistu, jo padaryti nusikaltimai turi buti priskiriami sunkiems arba jis turi tureti tris teistumus už sunkius nusikaltimus, ir tik esant nurodytoms situacijoms nusikaltimai sudaro pavojinga nusikaltimu recidyva.

Kadangi R. M. teistas 7 kartus, o pagal senojo Baudžiamojo kodekso 58 str., ilgiausias – 8 metu teistumo terminas buvo už 1993-09-21 Šiauliu miesto apylinkes teismo nuosprendžiu už LR BK 146 str. 4 d., 98 str. 3 d., 90 str. 4 d., numatytu nusikaltimu paskirta subendrinta bausme, todel konstatuojama, kad nuteistasis R. M. naujas nusikalstamas veikas padarydavo neišnykus teistumams už ankstesniais nuosprendžiais paskirtas bausmes, bei pagal senaji Baudžiamaji kodeksa, nuteistojo nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas iki 2000-05-22 Šiauliu miesto apylinkes teismo nuosprendžio, laikyti sunkiais nusikaltimais, todel atsižvelgiant i naujojo Baudžiamojo kodekso 27 str. 2 d. 4 p., kai asmuo, turedamas tris teistumus už sunkius tycinius nusikaltimus, padaro nauja nusikaltima, nuteistasis R. M. pagristai laikytinas pavojingu recidyvistu.

Taip pat nesant salygu, numatytu naujajame LR BK 27 str. 5 d., apylinkes teismas pagristai nepanaikino nuteistajam pavojingo recidyvisto statuso, todel apylinkes teismo skundžiama nutartis pripažistama teiseta ir pagrista.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo R. M. skunda del Šiauliu miesto apylinkes teismo 2007 m. spalio 24 d. nutarties atmesti ir teismo nutarti palikti galioti.

Nutartis galutine ir neskundžiama, isiteiseja nuo šios nutarties paskelbimo dienos.