Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, dalyvaujant V. B., išnagrinėjusi V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2016-03-21, apie 10 val. 17 min., Telšių r., kelio Šiauliai-Palanga 66,00 km., vairuodamas automobilį „SKODA OCTAVIA COMBI“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam greičiui 50 km/h, važiavo 108 km/h greičiu, viršijo leistiną greitį 58 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 p. reikalavimus, tai yra padarė teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d.

Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančią medžiagą, V. B. paaiškinimą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad V. B. dėl padaryto pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), paaiškino, kad nusižengė, nes labai skubėjo į Rygos areouostą. Toje kelio vietoje kelias jau realiai buvo sutvarkytas, remonto darbai nevyko, todėl nemanė, kad stipriai viršija greitį, suklydo. Avarinės situacijos ar pavojaus kitiems eismo dalyviams nesukėlė. Šiuo metu jo žmona laukiasi kūdikio, turi gimdyti 2016-05-25, nėštumas komplikuotas, todėl prašė neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes negalėdamas vairuoti, negalės suteikti pagalbos žmonai prasidėjus gimdymui, negalės pasirūpinti kitu vaiku, kuris lanko Palangos lopšelį-darželį „Pasaka“, todėl kas rytą reikia vežti vaiką iš Vydmantų į Palangą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į pateiktus rašytinius įrodymus, iš kurių matyti, kad jis yra vedęs, šeimoje augina dukrą E. L., gim. 2010 m., kuri lanko lopšelį-darželį, jo sutuoktinė yra nėščia, iš Nėščiosios, gimdyvės ir naujagimio kortelės matyti, kad nėštumas yra komplikuotas, manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti siekiant nubausti ir auklėti pažeidėją, kad jis laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų teisės pažeidimų, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. B. skirtina švelnesnė administracinė nuobauda nei sankcijoje numatyta – paskiriant baudą ir neatimant teisės vairuoti transporto priemones (LR ATPK 30¹ str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. ir skirti jam 350 (trijų šimtų penkiasdešimties) eurų baudą. Pritaikius LR ATPK 30¹ str., netaikyti papildomos nuobaudos - atėmimo teisės vairuoti transporto priemones.

Išaiškinti, kad baudą privalo mokėti per 40 dienų nuo nutarimo kopijos įteikimo dienos į VMI prie Finansų ministerijos Biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ banke (nurodant bylos Nr. A2.6-447-671/2016 ir mokėjimo paskirties kodą 1001). Nustatytu terminu nesumokėta bauda, bus išieškoma priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.