Utenos apylinkės teismo nutarimas

2008 m. rugsėjo 16 d. Nr. A 2.6-1152-373/2008 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3.

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B. , išnagrinėjusi A. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

Aprašomoji dalis

nustatė

A. B. 2008-07-14 17.25 val., Naujasodžio g., Utenos m., vairavo UAB „Dauniškis ir Ko“ priklausančią transporto priemonę „Renault Kango“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (0,63 promilės alkoholio – lengvas neblaivumo laipsnis) ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 68 p., kuris nustato, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę neblaiviam (girtam) ar apsvaigusiam nuo psichiką veikiančių medžiagų.

Šiais veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė vairavus transporto priemonę, esant neblaiviam, įrodyta: 2008-07-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 5), Utenos rajono policijos komisariato Viešosios policijos Patrulių būrio mobiliosios grandies patrulio Mindaugo Naviko tarnybiniu pranešimu (b.l. 9), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 11), asmens blaivumo testu (b.l. 13).

Skiriant administracinę nuobaudą A. B. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę – kaltininkas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). A. B. administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracines nuobaudas taip pat atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo A. B. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, paskirtas baudas sumokėjo, dirba, teigiamai charakterizuojamas, išlaiko nepilnametę dukrą, kurią dėl ligų reikia vežioti į gydymo įstaigas. Vertinant padaryto pažeidimo pobūdį atsižvelgiama į tai, kad transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, t.y. vairavimas, būnat neblaiviam, gali sukelti itin skaudžių padarinių, nes dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Taip pat vertinama ir tai, kad A. B. nustatytas 0,63 promilių girtumas, kuris nežymiai viršija leistiną ribą. Įvertinus A. B. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, teigiamus jo asmenybę apibūdinančius duomenis, dukters sveikatos būklę, kuri laikytina išimtine aplinkybe bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais darytina išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinės atsakomybės tikslai bus pasiekti, paskyrus švelnesnę nei sankcijoje numatyta nuobaudą, t.y. atėmus teisę vairuoti transporto priemones trumpesniam laikui nei nustatyta LR ATPK 126 str. 1 d. (LR ATPK 30¹ str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl iš A. B. paimtas vairuotojo pažymėjimas, vadovaujantis LR ATPK 325 str. perduotinas Utenos rajono policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas

nutaria

A. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirti 1000,00 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims mėnesiams.

A. B. 2000-03-02 išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti Utenos rajono policijos komisariatui.

Pažeidėjas baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos privalo sumokėti į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT98 7300 0100 0260 7398, esančią AB bankas „Hansabankas“, įmokos kodas 6010, banko kodas 73000.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.