- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-02-23
- Bylos Nr.
- 2-78-418/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-09-3-01631-2010-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Leonora Jakubauskienė
- Ieškovas
- UAB ,,Litesko”
- Atsakovas
- M. B.
- Kategorijos
- 116.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininku miesto apylinkes teismo teiseja Leonora Jakubauskiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB ,,Litesko” filialo ,,Druskininku šiluma”, veikiancio UAB „Litesko“ vardu, i.k. 110818317, filialo kodas 1089631, buveine Pramones g. 7, Druskininkai, a.s (duomenys neskelbtini), AB SEB Vilniaus bankas, banko kodas 70440, ieškini atsakovei M. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) del 619,46 Lt isiskolinimo už šilumos energija, 45,33 Lt delspinigiu bei bylinejimosi išlaidu priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Litesko“ filialas „Druskininku šiluma“ prašo priteisti iš atsakoves M. B. 619,46 Lt skola už šilumos energija, 45,33 Lt delspinigius, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas. Ieškovas sutiko, kad teismas atsakoves M. B. atžvilgiu byloje priimtu sprendima už akiu, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas i pareikšta ieškini arba parengiamasis procesinis dokumentas.
A. M. Baranskienei siusti procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) grižo neiteikti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 130 str. procesiniai dokumentai atsakovei iteikti viešo paskelbimo spaudoje budu. A. M. Baranskiene per teismo nustatyta termina atsiliepimo i ieškini nepateike, todel sprendimas priimamas už akiu (CPK 142 str.4d., 285 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas, priimant sprendima už akiu.
Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovas teike šilumos energija i atsakoves nuomota buta, esanti adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 3-8). Su ieškovu atsakove nebuvo sudariusi rašytines šilumos energijos pirkimo – pardavimo sutarties, taciau savo konkliudentiniais veiksmais sutiko, kad ieškovas teiktu jai savo paslaugas. Atsakove neapmokejo kas menesi pateiktu saskaitu už šilumos energija ir už laikotarpi nuo 2010-01-01d. iki 2010-02-10d. ieškovui liko skolinga 619,49 Lt (b.l. 3-4). Nors rašytine forma energijos tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, bet sutartiniu santykiu buvima patvirtina faktine situacija. Abieju šaliu valia – tiekti ir gauti šilumine energija realizuota konkliudentiniais veiksmais, todel atsakove laiku neatsiskaiciusi už tiekta šilumos energija, pagal 1995-01-25d. Lietuvos Respublikos Vyriausybes nutarima Nr. 124 “Del delspinigiu skaiciavimo tvarkos” privalo moketi 0,04 proc. delspinigius nuo priklausancios moketi sumos už kiekviena paveluota diena, priskaiciuoti delspinigiai sudaro 45,33 Lt (b.l. 3-4). Kadangi atsakove prievoles laiku neivykde, todel iš jos ieškovo naudai priteistina 619,46 Lt skolos už šilumos energija, 45,33 Lt delspinigiu, viso 664,79 Lt, 5 procentai metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme, t.y. nuo 2010-12-08d., iki visiško sprendimo ivykdymo, priimant sprendima už akiu (CK 1.7str., 6.37 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.388 str.).
Be to, atsakove privalo atlyginti patirtas bylinejimosi išlaidas, todel iš jos ieškovo naudai priteistinas 66 Lt žyminis mokestis, 157,18 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu, viso 223,18 Lt bei 18,90 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybes naudai (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 2 p.,3 p., 93 str. 1d.).
Rezoliucinė dalis
Teiseja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,
nusprende:
Ieškini tenkinti.
Priteisti iš atsakoves M. B. 619,46 Lt skola už šilumos energija, 45,33 Lt delspinigiu, viso 664,79 Lt (šešis šimtus šešiasdešimt keturis litus 79 centus), 5 procentu metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-12-08d. iki visiško sprendimo ivykdymo ieškovo UAB ,,Litesko” filialo ,,Druskininku šiluma”, veikiancio UAB „Litesko“ vardu, naudai.
Priteisti iš atsakoves M. B. 66 Lt žyminio mokescio, 157,18 Lt išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu, viso 223,18Lt (du šimtus dvidešimt tris litus 18 centu) ieškovo UAB ,,Litesko” filialo ,,Druskininku šiluma”, veikiancio UAB „Litesko“ vardu, naudai.
Priteisti iš atsakoves M. B. 18,90 Lt (aštuoniolika litu 90 centu) išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybes naudai, sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), imones kodas 188659752, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, imokos kodas 5660.
Atsakove per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Druskininku miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas per 30 dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise sprendima apskusti Vilniaus apygardos teismui, apeliacini skunda paduodant per Druskininku miesto apylinkes teisma.