Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, Joniškio „Saulės“ pagrindinės mokyklos 10 klasės moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

nepilnametis J. A., metų laikotarpyje, būdamas 2 kartus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešoje vietoje pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., 2014 m. balandžio 23 d. apie 20 val., gėrė alkoholinius gėrimus – alų viešoje vietoje – Kalnelio kaime, Joniškio rajone, parduotuvės „Aibė“ kieme ir tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama J. A. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole ir paaiškinime J. A. paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi (2, 10 b. l.).

J. A. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimų protokolu, tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktais, asmens blaivumo testais, J. A. paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumą, pažyma apie J. A. asmens duomenis.

J. A. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 185¹ str. 2 d., už kurį jam paskirta administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į J. A. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, taip pat, į tai, kad jis mokosi, jog yra baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 9 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 7 d., 30 str., 30² str., 286-288 str., str.,

nutarė:

J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d., ir skirti 200,00 Lt (dviejų šimtų litų 00 ct) baudą.

Išaiškinti J. A., kad baudą jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos ir pateikti Joniškio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.