Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-08-29 · Byla Nr. A2.9.-1615-367/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-29
Bylos Nr.
A2.9.-1615-367/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
E. T.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1615-367/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01405-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 29 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant E. T., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. T. r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 13 d., apie 15.09 min., E. T., būdamas girtas (nustatytas 2,16 promilių girtumas), viešoje vietoje, t.yT. T. r. sav., Skaudvilės mstl., esančioje vaikų žaidimo aikštelėje, su savo pažįstamais vartojo alų, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,16 prom.), tokiais veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.

E. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

Byla nagrinėtina E. T. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

E. T. rašytiniame paaiškinime kaltę pripažino. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. E. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. E. T. prisipažįsta, gailisi, tačiau yra baustas už viešosios tvarkos pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, todėl jam skirtina - 300 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu E. T. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, banko kvitą T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė