Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., išnagrinėjęs

administracinių teisės pažeidimų bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 124(1) str. 2 d., 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. 2016-03-05 apie 17.40 val., Pylimo gt. 35, Vilniuje, vairuodamas automobilį TOYOTA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavo eismo juosta, skirta maršrutiniam transportui, nesilaikydamas kelio ženklo Nr. 523 „Eismo juosta maršrutiniam transportui“ reikalavimų, be to vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonių. Tokiais savo veiksmais V. A. pažeidė KET 8, 14, 181 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124(1) str. 2 d., 128 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. A. administracinio teisės pažeidimo protokolu pasirašytinai buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku ir nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Rašytiniame paaiškinime V. A. visiškai pripažino padarytus pažeidimus. Nurodė, kad vairavo transporto priemonę. Važiavo maršrutinio eismo juosta, nes subėjo, nors žinojo, kad to daryti negalima. Nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų (b.l.7).

V. A. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124(1) str. 2 d., 128 str. 1 d., įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-53326413-16, policijos pareigūno A. P. tarnybiniu pranešimu, kad 2016-03-05 apie 17.40 val. patruliuodami Pylimo gatvėje, ties 35 namu pastebėjo automobilį TOYOTA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuris važiavo maršrutiniam transportui skirta eismo juosta, nustatyta, kad automobilį vairavo V. A..

Tokiu būdu byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad V. A. vairavo transporto priemonę, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimą. Iš asmens baustumų pažymos matyti, kad teisė vairuoti transporto priemonės jam buvo atimta 2009-03-03 d. 48 mėnesiams, specialiosios teisės atėmimo terminas yra pasibaigęs, tačiau vairuotojo pažymėjimas nebuvo grąžintas teisės aktų nustatyta tvarka, todėl V. A. teisės vairuoti transporto priemones neturi, jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 128 str. 1 d.

Važiuodamas maršrutiniam transportui skirta eismo juosta ir nesilaikydamas kelio ženklo Nr. 523 „Eismo juosta maršrutiniam transportui“ reikalavimų, jis pažeidė KET 8 ir 181 puntus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124(1) str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį (padaryti du pažeidimai, vieną iš jų (ATPK 128 str. 1 d.) įstatymo leidėjas vertina kaip šiurkštų KET pažeidimą), taip pat į pažeidėjo asmenybę. V. A. po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo už LR ATPK 128 str. 1 d. numatytą pažeidimą atsakomybėn traukiamas antrą kartą, turi galiojančių nuobaudų už kitus teisės pažeidimus. Lengvina jo atsakomybę tai, kad pažeidimus pripažino ir gailisi dėl jų. Sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus. Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 124(1) str. 2 d., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

V. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124(1) str. 2 d., ir skirti jam 40 Eur (keturiasdešimties eurų) baudą.

V. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., ir skirti jam 350 Eur (trijų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudą V. A. nustatyti 350 Eur (trijų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo pavedimo skiltyje unikalus mokėjim kodas būtina nurodyti ROIK 16055880815.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per šį apylinkės teismą.