- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-13
- Bylos Nr.
- eI-3294-463/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01239-2017-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Malijauskienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“
- Atsakovas
- R. M.
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ pareiškimą atsakovui R. M. dėl vietinės rinkliavos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ elektroninių ryšių priemonėmis kreipėsi į teismą su prašymu priteisti iš atsakovo R. M. 138,19 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą, susidariusios laikotarpiu nuo 2013 m. liepos 1 d. iki 2017 m. kovo 31 d., bei 38,12 Eur bylinėjimosi išlaidoms atlyginti.
Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ 2017 m. gegužės 23 d. teismui pateikė pareiškimą, kuriame informavo, kad atsakovas pilnai padengė įsiskolinimą ir sumokėjo bylinėjimosi išlaidas, todėl prašė bylą nutraukti. Nurodė, kad pareiškimo atsisakymo, bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės yra žinomos.
Motyvuojamoji dalis
Byla nutraukiama.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismas nutraukia bylą, jeigu pareiškėjas atsisakė skundo, išskyrus šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus. Administracinių bylų teisenos įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas gali nepriimti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų subjektų paduoto pareiškimo atsisakymo, jeigu tai prieštarauja įstatymui ar viešajam interesui arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus.
Pareiškėja teismui pateikė skundo atsisakymą, naudodamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsnyje suteikta teise, teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių negalėtų priimti skundo atsisakymo, todėl skundo atsisakymas priimamas ir byla nutraukiama.
Pareiškėja savo prašyme nurodė, kad jai yra žinomos skundo atsisakymo, bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 104 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 104 straipsniu, 107–108, 152 straipsniais, teismas
nutaria:
Administracinę bylą Nr. eI-3294-463/2016 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-01239-2017-8) pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ pareiškimą atsakovui R. M. dėl vietinės rinkliavos priteisimo nutraukti.
Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo šios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu, skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.