Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė, sekretoriaujant Valentinai Solovejienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., išnagrinėjusi V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. 2016 m. vasario 16 d., apie 16.27 val., Varėnos r sav., kelyje Vilnius – Varėna – Gardinas, vairavo automobilį „VW Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 107 km/h (po paklaidos) greičiu. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 129 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. A. pilnai pripažino savo kaltę padaręs jam inkriminuojamą pažeidimą, patvirtino visas protokole nurodytas aplinkybes. Labai skubėjo, nes paskambinusi dukra pasakė, kad susirgo anūkas. Tas kelias jam gerai žinomas, tiesiog užsigalvojo ir nematė viršijantis greitį. Dėl tokių savo veiksmų labai gailisi, pasižada ateityje būti atidesnis. Teismui skyrus baudą, prašo ją leisti susimokėti dalimis (šiuo metu nedirba, be to, turi lizingo būdu pasiėmęs pjūklą).

Rašytiniame paaiškinime V. A. taip pat pripažino protokole nurodytomis aplinkybėmis vairavęs automobilį ir viršijęs leistiną greitį (b. l. 5).

Be paties V. A. prisipažinimo jo kaltę padarius ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą patvirtina ir byloje esantys įrodymai. Iš V. A. surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 10P-63364777-16 matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. Kelių eismo taisyklių pažeidimo protokole Nr. 39U-51573210-16 užfiksuota, kad automobilis „VW Sharan“, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2016-02-16, 16.27 val., viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 111 km/h (neatėmus paklaidos) greičiu (b. l. 4).

Išdėstyti ir teismo ištirti įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad V. A., vairuodamas automobilį, daugiau kaip 50 km viršijo leistiną greitį, todėl tokie jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį (padarytas administracinis teisės pažeidimas transporto srityje), atsakomybę lengvinančią aplinkybę - prisipažįsta ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, taip pat įvertinama V. A. asmenybė (spec. vidurinio išsilavinimo, vedęs, šiuo metu nedirbantis, darbo biržoje registruotas, praeityje administracine tvarka baustas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi). Dėl šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai gali būti pasiekti paskyrus V. A. ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytą minimalią baudą su specialios teisės atėmimu minimaliam įstatyme numatytam laikotarpiui. Be to, teismas, atsižvelgdamas į teismo posėdyje išreikštą administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą, išdėsto paskirtos baudos mokėjimą dalimis (šiuo metu nedirba, moka įmokas už išsimokėtinai įsigytą prekę, įvertinamas skirtinos baudos dydis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

V. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, ir paskirti jam 289 eurų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieno mėnesio laikotarpiui.

Paskirta bauda turi būti sumokėta per 6 (šešių) mėnesių laikotarpį, pradedant mokėti nuo 2016 m. liepos 20 d. ir mokant kiekvieną mėnesį po 48,16 Eur (keturiasdešimt aštuonis eurus šešiolika euro centų) iki visiško baudos sumokėjimo. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime turi būti nurodomas pažeidimo identifikacinis kodas ROIK: 16055374751.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.