Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-08-25 · Byla Nr. A2.11.-3290-718/2016

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-25
Bylos Nr.
A2.11.-3290-718/2016
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02733-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Pažeidėjas
R. K.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-3290-718/2016(Proceso Nr. 4-06-3-02733-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija:2.14.3.;2.12.15.3.;3.7 (S)
Registro objektas ROIK: 16059041786KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 25 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Irmai Kalniuvieeni, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., Klaipėdos teritorinės muitinės atstovei R. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209 straipsnio 1 dalies 4 punktą, 2095 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, už tai, kad jis, būdamas UAB (duomenys neskelbtini) vairuotojas, 2016-06-21, apie 15.46 val., kreipėsi į Klaipėdos krovinių postą pateikdamas Sąjungos tranzito deklaraciją Nr. 16LTLU900015161D42 (2016-06-19). Deklaruojamos prekės – medžio drožtinis lukštas, konteineryje Nr. SEGU4618090, užplombuotame muitinės plomba Nr. J150158. Vairuotojas paaiškino, jog jis neužsukęs pas muitininkės tarpininko atstovą importo procedūros formalumams, prekes pristatė tiesiai į UAB (duomenys neskelbtini) sandėlį, adresu (duomenys neskelbtini). Prisiėmęs atsakomybę pagal (ES) Nr.952/2013 135 str. 3 d., už prekių vežimą po to, kai jos įvežamos į Sąjungos muitų teritoriją, vežėjas tampa atsakingu už nustatytų pareigų vykdymą pagal (ES) Nr. 952/2013 135 str. 1 d., t.y. už prekių pristatymą į muitinės nurodytą įstaigą. Atlikus muitinį tikrinimą nustatyta, kad nuo konteinerio Nr. SEGU4618090 be muitinės leidimo nuimta muitinės plomba Nr. JI50158 ir prekės iškrautos į UAB (duomenys neskelbtini) sandėlį. Šiais savo veiksmais UAB (duomenys neskelbtini) vairuotojas R. K. pažeidė (ES) Nr. 952/2013 192 str. 2 d. (nuimti ant transporto priemonių uždėtus identifikavimo ženklus turi teisę tik muitinė) ir (ES) Nr. 952/2013 140 str. 1 d. (prekės iškraunamos iš jas vežančių transporto priemonių tik muitinei leidus ir tik muitinės nustatytose arba jai priimtinose vietose. Tokiais savo veiksmais R. K. padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 209 straipsnio 1 dalies 4 punkte, 2095 straipsnyje.