Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Mokilizingas“ prašymą dėl skolininkui priklausančios turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolio M. L. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 2-2819-660/2012 pagal Kauno rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą dėl 1730,51 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš K. V.. Išieškotojas UAB „Mokilizingas“ 2014-11-24 prašymu prašo nustatyti, kad skolininko K. V. sutuoktinės V. V. gaunamos su darbo santykiais susijusios pajamos UAB „Palink“ yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir pusė (viena antroji) šių pajamų priklauso skolininkui K. V..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Išieškotojas UAB „Mokilizingas“ prašo nustatyti K. V. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje taip, kad iš jo būtų galima išieškoti.

Iš kartu su prašymu pateiktų dokumentų matyti, kad antstolis M. L. vykdo išieškojimą pagal Prienų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą dėl 1730,51 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš K. V. UAB „Mokilizingas“ naudai.

Pažymėtina, jog sutuoktinių turtas, įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė tol, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu būdu (Lietuvos Respublikos CK 3.87 str.).

Civilinėje byloje Nr. 2-1693-962/2014 nėra jokių duomenų, kurie liudytų, jog skolininko K. V. sutuoktinės V. V. gaunamos pajamos yra jos vienos asmeninė nuosavybė. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad santuoka tarp K. V. ir V. V. nėra nutraukta. Remiantis tuo, preziumuojama, kad nurodytas turtas – darbo užmokestis yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 2 d.), o skolininko K. V. ir jo sutuoktinės V. V. turto dalys bendrojoje jungtinėje nuosavybėje yra lygios (Lietuvos Respublikos CK 3.117 str. 1 d.).

K. V. priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nėra nustatyta. Todėl, atsižvelgiant į nurodytas faktines aplinkybes bei išdėstytus teisinius argumentus, nustatytina, jog skolininko K. V. sutuoktinės V. V. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. nurodytų pajamų priklauso skolininkui K. V. (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d., 667 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Išieškotojo UAB „Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininko K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sutuoktinės V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamos lėšos (darbo užmokestis) yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir ½ dalis (pusė) nurodytų pajamų priklauso skolininkui K. V., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.