- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-22
- Bylos Nr.
- A20.-203-766/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00147-2025-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Šabanskienė
- Kategorijos
- 21.4.6Poėmis (ANK 600 str.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato prašymą priimti nutartį dėl poėmio atlikimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariatas (toliau – ir PK) kreipėsi į teismą su prašymu priimti nutartį dėl poėmio atlikimo administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), D. S., gimusios (duomenys neskelbtini), nuosavybėje, adresu: (duomenys neskelbtini), kuriuose gyvena D. S. ir jos šeimos nariai: sūnus A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), sugyventinis A. K., gimęs (duomenys neskelbtini). Taip pat D. S. gyvenamosiose ir negyvenamosiose patalpose, esančiose adresu: (duomenys neskelbtini), kurios nuosavybės teise registruotos L. S., gimusios (duomenys neskelbtini), vardu.
2. Prašyme PK nurodo, kad yra pradėta administracinio nusižengimo bylos teisena pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnį. PK informacinėse sistemose gauta informacija ir duomenys, kad D. S. ir jos šeimos nariai užsiima neteisėta prekyba akcizinėmis prekėmis. Akcizines prekes – cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos banderolėmis, laiko gyvenamosiose ir negyvenamosiose patalpose, esančiose adresu: (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini). Administracinių nusižengimų registro duomenimis gauta informacija leidžia manyti, kad minėti asmenys akcizais apmokestinamas prekes įgyja, laiko ir realizuoja pažeisdami nustatytą tvarką, vykdo prekybą cigaretėmis be nustatyto pavyzdžio lietuviškų banderolių, nes jie buvo bausti administracine tvarka už ANK 209 straipsnyje numatyto nusižengimo padarymą, todėl tam, kad būtų užkirstas kelias administraciniams nusižengimams ir siekiant juos atskleisti, būtina paimti daiktus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, atlikti tabako gaminių be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, poėmį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
3. ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis.
4. Nagrinėjamu atveju PK nurodo, kad buvo gauta informacija apie tai, jog D. S. ir jos šeimos nariai užsiima neteisėta prekyba akcizinėmis prekėmis. Akcizines prekes (cigaretes), nepaženklintas Lietuvos Respublikos banderolėmis, laiko ne tik jiems nuosavybės teise priklausančiose, bet ir gyvenamosiose ir negyvenamosiose patalpose, esančiose adresu: (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini). Iš pateiktų Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašų matyti, kad D. S., gimusiai (duomenys neskelbtini)., nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu: (duomenys neskelbtini), o butas, kuriame D. S. gyvena, esantis adresu: (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso L. S., gimusiai (duomenys neskelbtini).
5. Teismo vertinimu yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį ir teismui pateiktas prašymas, siekiant paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – cigaretes be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, yra pagrįstas, o poėmio atlikimas yra būtina bei pateisinama priemonė (ANK 600 straipsnio 1 dalis).
6. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, prašymas tenkintinas ir leistina daryti poėmį PK pradėtoje administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), D. S. nuosavybės teise priklausančiose: (duomenys neskelbtini), ir jos gyvenamosiose ir negyvenamosiose patalpose (rūsyje), esančiose adresu (duomenys neskelbtini), siekiant paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus (ANK 600 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 595 straipsniu, 600 straipsnio 1 dalimi, 607 straipsniu, 656 straipsniu,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Leisti daryti poėmį Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariate pradėtoje administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini),
D. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiose patalpose, esančiose adresu: (duomenys neskelbtini), ir gyvenamosiose ir negyvenamosiose patalpose (rūsyje), esančiose adresu: (duomenys neskelbtini), kurios priklauso nuosavybės teise L. S., gimusiai (duomenys neskelbtini),
siekiant paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – tabako gaminius be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, (išskyrus energinius produktus ir elektros energija) ir atvejus, kai vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymu ir kitais teisės aktais tabako gaminių specialūs ženklai – banderolės nėra privalomos.
Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.