- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-06-20
- Bylos Nr.
- 2YT-1553-187/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00900-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Stefanija Sakalauskienė
- Pareiškėjas
- K. S.
- Suinteresuotas asmuo
- E. S., D. S., L. S., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienės, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo K. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. S., D. S., L. S., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą, paveldėjimo tikslu prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis, tai yra pareiškėjas K. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėdamas valdyti yra priėmęs 2007 m. gegužės 1 d. mirusio savo sūnaus Z. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimą. Nurodė kad miręs sūnus Z. S. visada gyveno kartu su jais, savo tėvais, kartu rūpinosi namais, dirbo žemę. Šeimos sukūręs nebuvo, vaikų neturėjo. Mirusiojo palikimą sudaro nuomos teisė į Valstybinės žemės nuomos sutarties Nr. V4-472 pagrindu iš Valstybės sūnaus Z. S. išnuomoti 3 žemės sklypai – kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), 1,0300 ha ploto, kadastro Nr. 788/0002:265, 0,900 ha ploto, ir kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), 0,1100 ha ploto, viso 2,0400 ploto, esantys (duomenys neskelbtini). Po sūnaus mirties jis paveldėjo jo asmeninius daiktus, valdo ir naudojasi sūnaus kambariu ir jame buvusiais daiktais, dirba ir prižiūri sūnaus vardu išnuomotą žemę, moka mokesčius, deklaruoja. Juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti (1-4 b. l.).
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys E. S., D. S. ir L. S. atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad sutinka su pareiškimu ir prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jų tėvas, K. S., priėmė 2007 m. gegužės 1 d. mirusio Z. S., palikimą pradėdamas faktiškai jį valdyti (69-70 b. l.).
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepimu į pareiškimą prašė pareiškėjo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra (65-66 b. l.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (LR CPK 445 str.). Duomenys, kad asmuo priėmė palikimą faktiškai pradėjęs jį valdyti, nėra registruojami ar kitaip dokumentuojami. Konstatuotina, kad prašomo nustatyti juridinę reikšmę turinčio fakto pareiškėjas negali patvirtinti jokiais rašytiniais įrodymais. Juridinę reikšmę turinčio fakto dėl palikimo priėmimo nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.
Pareiškime nurodytas aplinkybes patvirtina rašytiniai byloje esantys įrodymai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėjas 1971 m. rugpjūčio 20 d. susituokė su J. K., kuri mirė 2013 m. gegužės 25 d. (6,13 b. l.). Šeimoje gimė keturi vaikai – Z. S., E. S., D. S. ir L. S. (7,8,9,10 b. l.). Palikėjas Z. S. mirė 2007 m. gegužės 1 d. (12 b. l.), nuo 1989 m. balandžio 4 d. jo paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) (11 b. l.). Iki mirties pareiškėjo sūnus - palikėjas Z. S. - pagal 2006 m. birželio 9 d. Valstybinės žemės nuomos sutartį Nr. V4-472 iš valstybės nuomojo žemės ūkio paskirties 3 žemės sklypus – kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), 1,0300 ha ploto, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), 0,900 ha ploto, ir kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), 0,1100 ha ploto, viso 2,0400 ploto, esančius (duomenys neskelbtini). Šis juridinis faktas įregistruotas Nekilnojamojo turto registre (14-20,25,56 b. l.). Palikėjas Z. S. mirė nevedęs, vaikų neturėjo (23 b. l.), po jo mirties dėl palikimo priėmimo į notarų biurą niekas nesikreipė, testamentų, palikimo priėmimo faktų, palikimo atsisakymo faktų Testamentų registre neįregistruota (24 b. l.). Pareiškėjas nurodo, kad po sūnaus Z. S. mirties realiai jo iki mirties nuomotus žemės sklypus pradėjo valdyti, o būtent šį nekilnojamąjį turtą prižiūrėjo, rūpinosi, kad būtų mokami mokesčiai, juos deklaravo, teikė paraiškas gauti tiesiogines išmokas. Netikėti pareiškėjo pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, kurias patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai (27-55 b. l.), teismas neturi pagrindo.
Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-02-18 nutarimu Nr. 236 „Dėl Valstybinės žemės ūkio paskirties žemės sklypų pardavimo ir nuomos“ patvirtintų Valstybinės žemės ūkio paskirties žemės sklypų nuomos taisyklių 5 punkte nustatyta, kad, mirus žemės sklypo naudotojui, teisę sudaryti valstybinės žemės nuomos sutartį įgyja jo įpėdiniai.
Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savu (LR CK 5.51 str. 1 d.). Palikimo priėmimas savo esme yra vienašalis įpėdinio sudaromas sandoris, kuriuo įpėdinis išreiškia savo valią sukurti tam tikras teisines pasekmes – perimti palikėjo civilines teises ir pareigas. Įpėdinis savo valią išreiškia veiksmais, liudijančiais savo sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Byloje esantys įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pareiškėjas K. S. po sūnaus Z. S. mirties likusį turtą prižiūrėjo, dirbo, juo rūpinosi, išlaikė ir juo naudojosi. Pareiškėjo veiksmų pobūdis rodo, kad pareiškėjas perėmė turtą ir pradėjo jį valdyti kaip savo, laiko save turto savininku.
Esant tokioms aplinkybėms nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėjas priėmė po sūnaus mirties atsiradusį palikimą, pradėdamas jį faktiškai valdyti.
Prašomas nustatyti juridinis faktas sukels teisines pasekmes, pareiškėjas galės kreiptis pas notarą dėl paveldėjimo teisės įgyvendinimo (CPK 444 str. 2 d. 8 p., 445 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad K. S., gimęs (duomenys neskelbtini), Plungės r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), priėmė savo sūnaus Z. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2007 m. gegužės 1 d., palikimą, pradėdamas po jo mirties faktiškai jį valdyti.
Faktas nustatytas dėl paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą gavimo, remiantis pareiškėjo paaiškinimais, rašytiniais įrodymais.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.