Panevėžio apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims Panevėžio miesto 7-ojo notarių biuro notarei Daivai Mileškaitei-Beinorienei, I. A., M. Š., institucija teikianti išvadą byloje – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. A. pareiškimą dėl praleisto termino palikimui priimti ir kreditoriniams reikalavimams pareikšti atnaujinimo suinteresuotiems asmenims Panevėžio miesto 7-ojo notarių biuro notarei Daivai Mileškaitei-Beinorienei, I. A., M. Š., institucijai teikiančiai išvadą byloje – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėja ir jos atstovas palaikė pareiškimą, prašė tenkinti.

Suinteresuoti asmenys notarė Daivai Mileškaitė-Beinorienė, I. A. ir M. Š. teismo posėdyje nedalyvavo, atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.47 straipsnio 2 punktą, vienas iš nuosavybės teisės įgijimo pagrindų yra paveldėjimas. Palikimas atsiranda palikėjui mirus (CK 5.3 straipsnis). Tam, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 straipsnis).

B. Š., miręs (duomenys neskelbtini), yra nepilnamečio L. A., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas (b.l. 6, 7). Notarė pateikė duomenis, kad po B. Š. mirties palikimą priėmė mirusiojo vaikai M. Š. ir I. A., tačiau paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas (b.l. 45), palikimą sudaro žemės sklypas su pastatais, esantys (duomenys neskelbtini). (b.l. 46, 47).

Ši byla ypatinga tuo, kad, kad asmuo siekiantis teisinio rezultato – palikimo priėmimo, ir realizuojantis savo, kaip įstatyminio įpėdinio teises, yra L. A., gim. (duomenys neskelbtini), atstovaujamas motinos D. A. Kaip pareiškėja nurodė, nustatytu laiku ji nepilnamečio vaiko vardu palikimo, atsiradusio po B. Š. mirties, nepriėmė dėl to, kad nežinojo apie palikimą. Pareiškėja apie palikimą sužinojo tik išieškant išlaikymą nepilnamečiui vaikui iš mirusiojo B. Š. Tai laikytina svarbiomis priežastimis, lėmusiomis tai, kad buvo praleistas terminas palikimui priimti. Atkreiptinas dėmesys ir į tą aplinkybę, kad sutinkamai su susiklosčiusia teismų praktika bylose, kuriose yra sprendžiamas bet koks klausimas, susijęs su vaiko interesais, visada yra būtina vadovautis tiek tarptautinėje, tiek nacionalinėje teisėje įtvirtintu prioritetinės vaiko teisių apsaugos ir gynimo principu, pagal kurį imantis bet kokių veiksmų, susijusių su vaiku, jo teisėmis ir interesais, svarbiausia yra tai, kad kiekvienas atliekamas veiksmas ar priimamas sprendimas atitiktų vaiko interesus (Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 3 straipsnio 1 dalis, CK 3.3 straipsnis, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 punktas). Vaiko interesų viršenybės principo įgyvendinimas yra viešojo intereso apsaugos sudedamoji dalis. Vaiko interesų viršenybė turi būti užtikrinama inter alia ir turtiniuose santykiuose. Tai pabrėžta ir 2011-06-30 apibendrinime „Dėl nepilnamečių turtinių teisių apsaugos paveldėjimo teisiniuose santykiuose“. Todėl termino pratęsimas palikimui priimti visiškai atitinka prioritetinį vaikų teisių apsaugos principą, vaikų interesus, sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principus. Kitų asmenų teisės ir viešasis interesas nebus pažeisti, suinteresuoti asmenys prieštaravimų neišreiškė. Yra pakankamas pagrindas pripažinti, jog terminas palikimui priimti praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl jis atnaujintinas ir pratęstinas (CK 5.57 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 straipsnio 1 dalies 13, 14 punktu, 443 straipsniu, 578 straipsniu, 582 straipsnio 6 dalimi, teismas,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminą kreditoriniams reikalavimams pareikšti ir palikimui priimti nepilnamečio L. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu po B. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) ir pratęsti terminą trims mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.