Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Goda Ambrasaitė - Balynienė rašytinio proceso susipažinusi su civilinės bylos pagal pareiškėjo A. S. prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Niujorko Valstijos Aukščiausiojo Teismo Monroe Apygardos 2016 m. lapkričio 10 d. sprendimus dėl globėjo paskyrimo suinteresuotiesiems asmenims G. L. S. ir J. G. S. medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Pareiškėjas prašė pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Niujorko Valstijos Aukščiausiojo Teismo Monroe Apygardos 2016 m. lapkričio 10 d. sprendimus, kuriais pareiškėjui A. S. buvo suteiktas G. L. S. ir J. G. S. globėjo statusas. Nurodė, kad pagal Aukščiausiojo Teismo teisėjo John L. DeMarco 2016 m. lapkričio 1 d. sprendimus pareiškėjas buvo paskirtas neveiksnių asmenų G. L. S. ir J. G. S. turto globėju. Todėl prašomais pripažinti 2016 m. lapkričio 10 d. teismo sprendimais pareiškėjui buvo suteiktos visos teisės ir įgaliojimai, reikalingi neveiksnių asmenų turtui valdyti ir finansiniams reikalams tvarkyti, užtikrinti neveiksnių asmenų išlaikymą ir finansinę paramą, perduoti dalį neveiksnių asmenų turto kitam asmeniui ar jo naudai, kartu su papildomomis sprendimuose numatytomis teisėmis. Kadangi suinteresuotasis asmuo J. G. S. turi jam nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto Lietuvos Respublikoje, todėl, siekiant tinkamai realizuoti globėjui suteiktas teises, tikslinga nurodytus JAV teismo sprendimus pripažinti Lietuvos Respublikoje. Lietuvos apeliacinis teismas 2017 m. rugsėjo 13 d. nutartimi atidėjo teismo posėdį ir nustatė pareiškėjui A. S. terminą nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti iki 2017 m. spalio 23 d., tai yra pateikti trūkstamą prašomo pripažinti 2016 m. lapkričio 10 d. JAV teismo sprendimo lapo kopiją, pareiškėjo A. S. asmens dokumento kopiją, JAV Aukščiausiojo teismo teisėjo John L. DeMarco 2016 m. lapkričio 1 d. sprendimus, kuriais pareiškėjas buvo paskirtas suinteresuotųjų asmenų J. S. ir G. L. S. globėju bei kitus dokumentus, patvirtinančius, kad neveiksnūs asmenys buvo tinkamai atstovaujami JAV teisme.Minėta Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. rugsėjo 13 d. nutartis buvo išsiųsta tą pačią dieną pareiškėjo atstovui advokatui G. G. per EPP (Elektroninių paslaugų portalą), todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 175¹ straipsnio 10 dalį pripažintina, kad teismo nutartis pareiškėjo atstovui buvo įteikta 2017 m. rugsėjo 14 d. Pareiškėjas teismo nustatytu terminu nepašalino nutartyje nurodytų trūkumų, todėl pagal CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktą ir 2 dalį, 812 straipsnio 5 dalį teismas pareiškimą palieka nenagrinėtą. Pareiškėjui išaiškintina, kad, pagal CPK 297 straipsnio 2 dalį, pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiškimą palikti nenagrinėtą, pareiškėjas turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu dėl užsienio teismo sprendimo pripažinimo ir leidimo jį vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi CPK 811 straipsnio 2 dalimi, 812 straipsnio 5 dalimi, 812¹ straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo A. S. prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Niujorko Valstijos Aukščiausiojo Teismo Monroe Apygardos 2016 m. lapkričio 10 d. sprendimus palikti nenagrinėtu.