Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-85-495/2025

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2025-05-08
Bylos Nr.: 2K-85-495/2025
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-40873-2023-2
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Arūnas Budrys (pirm.), Olegas Fedosiukas, Daiva Pranytė-Zalieckienė (pran.)
Nuteistasis: A. Ž., D. D.
Advokatai: Vytautas Kupcikevičius, Darius Japertas, Aleksandras Palamarči

Baudžiamoji byla Nr. 2K-85-495/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40873-2023-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.4.1; 1.2.5.4; 1.2.26.2 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gegužės 8 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Budrio (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko ir Daivos Pranytės-Zalieckienės (pranešėja),

sekretoriaujant Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorui Arvydui Kuzminskui,nuteistiesiems A. Ž. ir D. D. (nuotoliniu būdu),nuteistojo A. Ž. gynėjui advokatui Aleksandrui Palamarčiukui (Aleksandr Palamarčiuk),nuteistojo D. D. gynėjui advokatui Vytautui Kupcikevičiui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. Ž. gynėjo advokato Dariaus Japerto ir nuteistojo D. D. kasacinius skundus dėl Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. spalio 21 d. nuosprendžio.

Utenos apylinkės teismo 2024 m. birželio 14 d. nuosprendžiu A. Ž. ir D. D. išteisinti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį, 145 straipsnio 1 dalį ir 138 straipsnio 1 dalį, nesant jų veiksmuose nusikalstamos veikos požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Tuo pačiu nuosprendžiu L. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 145 straipsnio 1 dalį ir 138 straipsnio 1 dalį; pagal BK 284 straipsnį išteisintas, tačiau ši nuosprendžio dalis kasacine tvarka neskundžiama.

Prisijungti