Kauno apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka spręsdamas civilinių bylų pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Regmas“ ir pagal ieškovo O. Š. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Regmas“ sujungimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. balandžio 23 d. Kauno apygardos teisme yra priimtas ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimas dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Regmas“ iškėlimo ir 2019 m. balandžio 23 d. nutartimi UAB „Regmas“ direktorius įpareigotas ne vėliau kaip per 5 (penkias) dienas nuo šios nutarties įteikimo dienos pateikti teismui šiuos Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnyje nurodytus dokumentus: uždarosios akcinės bendrovės „Regmas“ kreditorių ir skolininkų sąrašus, kuriuose nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai; praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditoriaus pareiškimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį; informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka, įkeistą turtą ir kitus įsipareigojimus; kitus bankroto bylai nagrinėti reikšmingus dokumentus (civilinės bylos Nr. eB2-1521-896/2019).

2019 m. gegužės 7 d. Kauno apygardos teisme yra priimtas ieškovo O. Š. pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Regmas“ ir 2019 m. gegužės 8 d. nutartimi UAB „Regmas“ direktorius įpareigotas per 7 (septynias) dienas nuo šios nutarties kopijos gavimo dienos pateikti teismui:

įmonės kreditorių ir debitorių sąrašus, nurodant jų adresus, įsipareigojimų ir skolų sumas, atsiskaitymų terminus; praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditoriaus pareiškimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį; duomenis apie įmonės turimą materialųjį turtą ir jo pradinę bei likutinę vertę, nurodant, ar turtas nėra areštuotas, įkeistas, ar jam nėra taikyti kiti apribojimai; informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka; atsiliepimą į ieškovo pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo; įmonės registravimo duomenis (civilinės bylos Nr. B2-1577-896/2019).

Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, jog civilinės bylos Nr. eB2-1521-896/2019 ir Nr. B2-1577-896/2019 yra vienarūšės (dėl bankroto bylos iškėlimo), pareiškimai (ieškiniai) pareikšti tai pačiai atsakovei UAB „Regmas“, teismas sprendžia, kad yra tikslinga bylas sujungti ir nagrinėti kartu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 136 straipsnio 4 dalis).

Taip pat atsižvelgiant į tai, kad Kauno apygardos teismo 2019 m. balandžio 23 d. ir 2019 m. gegužės 8 d. nutartimis UAB „Regmas“ direktoriui nustatytas iš esmės tas pats įpareigojimas, teismas sprendžia, jog Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 8 d. nutartimi nustatytas įpareigojimas nevykdytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

civilines bylas Nr. eB2-1521-896/2019 ir Nr. B2-1577-896/2019 sujungti į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. eB2-1521-896/2019.

Nevykdyti Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 8 d. nutartimi UAB „Regmas“ direktoriui nustatyto įpareigojimo.

Nutartis neskundžiama.