Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-621-984/2015

2015 m. lapkričio 18 d.

teismo posėdyje išnagrinėjo R. M., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, neteisto, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M., 2015 m. lapkričio 2 d., apie 13:55 val., Širvintų r., kelio Vilnius-Panevėžys (kairė pusė) 50,90 km, vairavo automobilį Audi A6 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus kai nustatytas sunkus (2,89 promilių) girtumo laipsnis, automobilis nustatyta tvarka neperregistruotas. Tokiais savo veiksmais R. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir LR ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje.

R. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole. Neatvykimo priežasčių nepranešė, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

R. M. kaltė įrodyta jo paties rašytiniu prisipažinimu administracinio teisės pažeidimo protokole (1 b. l.), kuriame jis nurodė, kad gėrė daug alaus ir sidro, o tada važiavo iš Anykščių į Vilnių, administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), alkotesterio parodymų kvitu, kuriame R. M. užfiksuotas 2,89 promilių girtumas (5 b. l.), pareigūno Andriaus Aleksandravičiaus tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), pranešimu apie nušalinimą nuo transporto priemonės vairavimo (7 b. l.) ir kita byloje surinka medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą R. M., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad nėra nei jo atsakomybę lengvinančių, nei sunkinančių aplinkybių, į tai, kad iki šiol už vairavimą, esant neblaiviam nebuvo baustas, todėl už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, padarymą jam skirtina 720 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, o už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, padarymą – 28 eurų bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, galutinė nuobauda skiriama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Pagal LR ATPK 330 straipsnio 1 dalį, transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

R. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir jam paskirti 720 eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

R. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti 28 eurų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, paskirtą nuobaudą subendrinti ir galutinę nuobaudą R. M. paskirti 720 eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Išaiškinti R. M., kad baudą pažeidėjas privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus per tą patį terminą nuo pranešimo apie nutarimo nepanaikinimą gavimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke (lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, teismo baudos įmokos kodas – 1001, atsiskaitomosios sąskaitos LT05 7044 0600 0788 7175 – AB SEB bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 – Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 – Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 – AB „Swedbank“). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (LR ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti R. M., kad pagal LR ATPK 330 straipsnio 1 dalį, transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.