- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2007-08-01
- Bylos Nr.
- 2-1059-01/2007
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eduardas Monkevičius
- Atsakovas
- UAB „Vilola“
- Kategorijos
- 116.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo teisėjas Eduardas Monkevičius, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo bankrutuojančios UAB „Rebaltas“ (į/k 151452065) ieškinį atsakovui UAB „Vilola“ (į/k 300144092) dėl 3000,00 Lt. skolos išiėškojimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas-bankrutuojanti UAB „Rebaltas“ prašo teismą priteisti iš atsakovo 3000,00 litų skolą už pateiktas atsakovui ir nesumokėtas prekes.
Ieškinys grindžiamas tuo,kad pagal šalių 2006 m. rugpjūčio 2 d. pasirašytą sąskaitą –faktūrą serija duomenys neskelbtini ieškovas pardavė atsakovui parketlentes 6500,00 litų sumai.Tačiau atsakovas faktiškai apmokėjo tik 3500,00 litų,todėl liko neapmokėta skolos dalis-3000,00 litų,kuri priteistina ieškovui,nes atsakovas vengia atsiskaityti.
Teismas,išnagrinėjęs bylą,nustatė,kad ieškovo reikalavimai yra pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais ir atitinka CK 6,63, 6.71, 6.205 ir 6.256 straipsnių nuostatas.Todėl pagal ieškovo pateiktus leistinus rašytinius įrodymus yra pagrindas ieškinį patenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 96, 144-145, 428-430 straipsniais
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo UAB “Vilola” (į/k 300144092,sąskaita Nr duomenys neskelbtini) ieškovui-bankrutuojančiai UAB “Rebaltas” ((į/k 151452065,kaupiamoji sąskaita Nr (duomenys neskelbtini) ) -3000,00 Lt. (tris tūkstančius litų).
Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;
Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;Jeigu prieštaravimai bus pateikti praleidus 20 dienų terminą arba jie neatitiks CPK 430 str. 1 dalies reikalavimų,teismas nutartimi atsisako juos priimti,kuri gali būti skundžiama atskiruoju skundu.
Informuoti atsakovą: -apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius,jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.
Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo
teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas preliminarų
sprendimą panaikina ir bylą nutraukia.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Sprendimo nuorašus išsiųsti šalims.