Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Byla Nr. A20-219-830/2018 Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02290-2014-5

2018 m. sausio 31 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą dėl A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos ir neišieškotos baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimas dėl paskirtos ir neišieškotos baudos likučio 1276,83 Eur pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais A. A.. Iš gauto teikimo medžiagos matyti, kad A. A. nesumokėjus baudos per ATPK 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas priverstiniam baudos išieškojimui išsiųstas į antstolių kontorą. Antstolis, patikrinęs nutarimo priverstinio įvykdymo galimybes, nustatė, kad A. A. piniginių lėšų, turto, į kurį pagal įstatymus būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, nutarimą grąžino su išieškojimo negalimumo aktu. Antstoliui išieškoti pavyko 55,42 Eur. A. A. 2018 m. sausio 16 d. Kelių policijos tarnybai pateikė prašymą, kuriuo prašo leisti atidirbti viešuosius darbus už Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 16 d. nutarimu Nr. A2.6-2730-830/2014 paskirtą ir nesumokėtą 1332 Eur baudą. Prašyme nurodyta, kad yra darbingas, baudos sumokėti negali, nes yra bedarbis, turi mažametį vaiką (b. l. 5).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 7 straipsniu, 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, netenka galios Administracinių teisės pažeidimų kodeksas su visais pakeitimais ir papildymais. Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnyje numatyta, kad asmuo, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos.

Lietuvos Respublikos ANK 26 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad viešieji darbai skiriami tik darbingiems ar iš dalies darbingiems asmenims, kaip tai suprantama Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatyme, ir gali būti neskiriami <...> asmenims, auginantiems jaunesnį negu septynerių metų vaiką, atsižvelgiant į vaiko interesus, arba neįgaliesiems, kurie dėl sveikatos būklės negali atlikti šių darbų.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad dėl baudos išieškojimo antstolis ėmėsi įstatymais nustatytų veiksmų, tačiau 2017 m. gruodžio 22 d. priimtas išieškojimo negalimumo aktas Nr. S-17-102-33962 (b. l. 3) ir patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo (b. l. 4). Iš antstolio 2017 m. gruodžio 22 d. atžymos ant 2014 m. rugsėjo 16 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimo kopijos matyti, kad iš A. A. pavyko išieškoti 55,42 Eur, liko išieškoti 1276,83 Eur. Darytina išvada, kad A. A. neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškoma bauda. Be to, iš 2018 m. sausio 16 d. prašymo (b. l. 5), matyti, kad A. A. yra darbingas ir asmeniškai prašo leisti atidirbti viešuosius darbus ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 16 d. nutarimu paskirtą ir nesumokėtą baudą, pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Taigi sąlygų, dėl kurių A. A. negalėtų atlikti nemokamų viešųjų darbų, nėra.

Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis ANK 37 straipsniu, nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas ir pažeidėjui sutinkant, A. A. paskirta administracinė nuobauda – bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 5 Eur baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 37 straipsniu, 679 straipsniu, 680 straipsniu

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą tenkinti.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 16 d. nutarimu A. A. asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 129 straipsnį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 124¹ straipsnio 7 dalį, paskirtos ir neišieškotas baudos likutis – 1276,83 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų septyniasdešimt šešių eurų 83 centų) baudą pakeisti 255 (dviejų šimtų penkiasdešimt penkių) valandų nemokamais viešaisiais darbais.

Nemokamus viešuosius darbus paskirti atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti nuo A. A. pradėjimo dirbti jam parinktus nemokamus viešuosius darbus dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.