- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-08
- Bylos Nr.
- PK-2237-271/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00162-2014-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Pareiškėjas
- L. J.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant asmeniui, prieš kurį paduotas privataus kaltinimo skundas (kaltinamajam) - D. G., jo atstovui advokatui N.Jurčiukoniui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
L. J. pateikė teismui skundą, kuriuo prašo patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d. ir 154 str. 2 d. D. G., skirti jam bausmę, ir priteisti 10 000 Lt neturtinei žalai atlyginti bei bylinėjimosi išlaidas už tai, kad pastarasis 2014 m. birželio 17 d. 19:00 val. el.paštu iš adreso (duomenys neskelbtini) išsiuntė pranešimą: „Matomai esi psichinis ligonis, arba vaikystėje buvai prievartaujamas, nes stabilios psichikos žmonės taip nesielgia. Atsakyk tu, gudragalvi, kokius darbus objektuose galima vykdyti be darbininkų? Objekte adresu: (duomenys neskelbtini), Vilnius darbai nevyksta todėl, kad nėra tinkuotojų, nėra apdailininkų, nėra fasado montuotojų. Nesugebi kitiems bendrovės darbuotojams sumokėti atlyginimų jau kelis mėnesius. Tu nesi geras teisininkas, paprasčiausia tu esi aferistas ir tai tik laiko klausimas dėl tavo liepto galo. Lietuvai tokia aferistai nereikalingi. Darai psichologinį spaudimą darbuotojams, įveli juos į nusikalstamas veikas ir tikrai ateis laikas, kai tau teks už viską atsakyti. Visi bijo tau pasakyti tiesos, nes tu iškarto imiesi psichologinio terorizavimo, gali šaukti atidaręs savo prarūkytą spjaudyklę ir ant savo šeimos narių - brolio, sesers ir ant kitų žmonių, be jokios gėdos žeminti ir įžeidinėti juos. Esi toks menkysta, kad tie žodžiai yra per gražūs tau“ (pareiškėjo tekstas netaisytas). Pareiškime nurodoma, kad informacija turi šmeižimo, įžeidimo požymių, neatitinka tikrovės, yra žeminanti, įžeidžianti ir D. G. veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 154 straipsnio 2 dalyje ir 155 straipsnio 1 dalyje nurodytas nusikalstamas veikas.
Taikinamajame posėdyje pareiškėjas L. J. ir D. G. nesusitaikė.
Baudžiamoji byla buvo perduota Vilniaus miesto apylinkės teismui nagrinėti teisiamajame posėdyje.
Šalies argumentai
Privatus kaltintojas, nukentėjusysis L. J. 2014-09-03 pateikė teismui rašytinį prašymą, kuriuo atsisako nuo kaltinimo D. G., prašo priimti jo atsisakymą ir baudžiamąją bylą nutraukti.
Kaltinamasis D. G. ir jo atstovas advokatas N.Jurčiukonis bylos proceso nutraukimui neprieštarauja.
Atsisakymas nuo kaltinimo turi būti priimtas, nes jis neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kieno nors teisių ir teisėtų interesų. Bylos procesas turi būti nutrauktas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 407 str., 416 str., teismas
nutarė:
Baudžiamosios bylos procesą pagal privataus kaltintojo L. J., a.k(duomenys neskelbtini) kaltinimą D. G., a.k(duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d., 154 str. 2d., L. J. atsisakius kaltinimo, nutraukti.
Nutartis 20 dienų terminu gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.