Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintam neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse A. P., pareiškėja L. P., institucija, teikianti išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gegužės 10 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-379-558/2022 A. P. pripažintas neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose pradėta byla dėl globos pripažintam neveiksniu A. P. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pareiškėja L. P., institucija, teikianti išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Pareiškėja L. P. sutinka būti paskirta sūnaus A. P. globėja ir turto administratore. Pareiškėja 2022 m. balandžio 21 d. pateikė prašymą civilinę bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Institucija, teikianti išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateiktoje išvadoje nurodė, kad nustačius A. P. neveiksnumą yra reikalinga nustatyti jam globą ir paskirti globėją ir turto administratorių. Rekomenduoja A. P. globėja ir turto administratore skirti jo motiną L. P., ji yra išsituokusi, dirba (duomenys neskelbtini), užauginusi du sūnus, neteista, administracinių nusižengimų kodekso tvarka nebausta, žalingų įpročių neturi. Moters buvęs sutuoktinis R. P. (duomenys neskelbtini) mirė. A. P. sveikatos būklė yra sunki. Vaikinas nuo pat gimimo turi psichikos sveikatos sutrikimų. Jam paaugus buvo nustatytas vidutinis protinis atsilikimas. Esant tokiai sveikatos būklei jam jau nuo pat mažų dienų buvo reikalinga pastovi priežiūra ir globa. Sūnui sulaukus pilnametystės, priežiūros ir globos poreikis nepasikeitė ir toliau reikalinga nuolatinė priežiūra. A. P. negeba skaityti, parašo tik savo vardą ir pavardę, negeba pasirūpinti asmenine higiena, nusipirkti ir pasigaminti maisto, apsirengti, disponuoti pinigais, jų nepažįsta, nesiorientuoja laike ir aplinkoje. Vaikino psichikos sutrikimai yra nuolatinio, negrįžtamo pobūdžio. L. P. nori ir sutinka būti paskirta sūnaus A. P. globėja ir turto administratore. Moteris nuo pat sūnaus gimimo jį slaugos ir prižiūri, gyvena kartu, juos sieja glaudus dvasinis ryšys. Motina jaučia moralinę atsakomybę dėl savo sūnaus gerovės užtikrinimo, žino jo poreikius, sveikatos būklę. Kitas L. P. sūnus neprieštarauja, kad motina būtų teismo paskirta jo brolio globėja ir turto administratore. Medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad moteris yra sveika ir globoti neįgalų sūnų A. P. gali. Sūnaus ir motinos santykiai yra labai geri. A. P. gaunamos pajamos sudaro – šalpos neįgalumo pensija, našlaičių pensija, priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinė kompensacija, vienišo asmens išmoka. A. P. nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikos teritorijoje neturi. Rekomenduoja L. P. skirti A. P. globėja ir turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismas 2022 m. gegužės 10 d. sprendimu pripažino A. P. neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus pateiktame 2022 m. kovo 2 d. – kovo 10 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuota, kad A. P. konstatuojama vidutinis protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo, vaikystės autizmas. Tai yra nuolatinio, negrįžtamo pobūdžio psichikos sutrikimai, dėl kurių A. P. negali suprasti savo veiksmų esmės bei reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (Civilinė byla Nr. e2YT-379-558/2022).

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa, ribotai veiksniam – rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis, 2.11 straipsnio 1 dalis). Globa bei rūpyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad L. P. yra A. P. motina bei sutinka būti paskirta A. P. globėja ir turto administratore. L. P. rūpinasi savo sūnumi nuo vaiksystės, jaučia moralinę atsakomybę dėl sūnaus, yra sveika, gali globoti kitą asmenį, neteista, bausta administracine tvarka vieną kartą.

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateiktoje išvadoje nurodyta, jog skyrius rekomenduoja A. P. globėja bei turto administratore skirti L. P., kuri sūnumi rūpinasi, slaugo ir prižiūri, jaučia moralinę atsakomybę, jų tarpusavio santykiai labai geri. Iš 2022 m. gegužės 17 d. Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto matyti, kad žalingų įpročių neturi, atsakingai rūpinasi savo sūnumi A. P., žino jo sveikatos būklę, poreikius. L. P. esant darbe, sūnų padeda prižiūrėti močiutė, su kuria kartu gyvena viename bute.

Atsižvelgus į visas byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas nustatyti A. P. globą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globėja paskirti jo motiną L. P., kuri atitinka visus globėjai keliamus reikalavimus (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.277 straipsnio 1 dalis). Kadangi A. P. gauna pajamas, kuriomis negali savarankiškai disponuoti bei turi nekilnojamojo turto, L. P. skirtina ir A. P. turto administratore (CK 3.279 straipsnis, 3.245 straipsnis).

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiga yra prižiūrėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių L. P. negali toliau būti globėja – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo paskirtai globėja L. P. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 176 – 177 straipsniais, 290 – 291 straipsniais, 491 – 496 straipsniais, 508 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti pripažintam neveiksniu A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Paskirti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei turto administratore L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.